Amped Wireless的高功率802.11ac Wi-Fi范围扩展器（REC15A）是对仅802.11n的Amped无线高功率600mW紧凑型Wi-Fi范围扩展器（REC10）的更新。 REC15A（99.99美元）提供了不错的范围扩展，可在Wi-Fi死区中提供近100英尺的信号，但其较大的天线限制了您的放置选择，并且性能更好的802.11ac设备以及更便宜的802.11 n个扩展器。 实际上，REC15A在某些方面甚至落后于其前身REC10。 此外，对于刚接触网络的新手来说，设置还不够流畅。
眼镜
REC15A是一款多功能的可插拔电源插座，看起来几乎像一个缩小的接入点。 该扩展器的LED在其顶部，靠近其一个可拆卸的高增益天线，使该LED很难看清。
REC15A在2.4GHz频段上理论上具有150Mbps的吞吐量，而在5GHz下则高达433Mbps。 除具有无线功能外，扩展器还具有单个快速以太网端口。 您可以将设备连接到此端口以利用100Mbps的有线速度，也可以将其用于称为“有线端口路由”的功能。 启用此功能后，流量将使用5GHz频段往返路由器，以提高速度。
设备上唯一的其他物理功能是WPS按钮和凹陷的Reset按钮。 重要的是要注意，扩展器顶部的天线长度令人惊讶地为4.5英寸。 这相当长，并且会限制设备的放置选项-将其安装在拥挤的带状插头上特别困难。 这种限制是不幸的，因为Wi-Fi死区从本质上来说通常是非常笨拙的空间； 您需要尽可能多的放置灵活性，以最大可能地覆盖死区。 但是，您确实有一些摆动的空间，因为天线在铰链上并且可以旋转。
设定
REC15A附带以折叠海报形式出现的安装指南和光盘上的详细用户手册。 这也是一件好事，因为在安装过程中您可能非常需要参考本手册，该手册有一些粗糙之处。 Netgear的AC1200 WiFi范围扩展器（EX6200）是我们当前无线扩展器的编辑之选，可提供无懈可击的设置以及其他出色功能，但它也比REC15A贵很多。 TP-Link 300Mbps通用WiFi范围扩展器（TL-WA850RE）甚至在价格和规格方面均与REC15A相当的扩展器，其配置也比这款Amped Wireless单元更平滑。
我按照指南的说明设置了REC15A扩展器。 第一步是将设备放置在路由器（在本例中为Netgear Nighthawk路由器）和盲区之间的中间位置。
扩展器插入电源并接通电源后，即可使用计算机或平板电脑连接到其预先配置的SSID。 然后，您启动浏览器，该浏览器将重定向到扩展程序基于浏览器的配置页面。 界面打开到一个页面，显示一个非常突出的“扫描”按钮。 单击它会启动对扩展器范围内所有无线网络的发现。 从此列表中，选择要扩展的5GHz和2.4GHz无线网络。
到目前为止，设置非常简单。 我选择了我的网络。 我为扩展的Wi-Fi网络分配了不同的密码，而不是克隆路由器Wi-Fi的SSID名称和密码。 之所以这样做，是因为我想知道我是否连接了扩展器或路由器。
这是开始出错的地方。 完成所有此配置（以及漫长的140秒重新启动）之后，我看到了有关将Windows 8客户端连接到扩展网络的说明。 我一时很困惑，不确定我的配置更改是否已应用。 我滚动到界面页面的底部，看到以下消息：“确认您现在已连接到扩展网络。一旦确认，则将在下面显示“下一步”按钮，以完成设置。”
消息继续说：“没有下一个按钮？再次检查您的连接，然后取消选中并重新选中确认框。” 实际上，我没有“下一步”按钮。 我一直取消选中并重新选中确认框，并且“下一步”按钮从未出现。 最终，我发现与扩展器断开了连接，这很奇怪，因为我仍处于扩展器界面中。 一旦我重新连接到扩展器的Wi-Fi并重新加载了页面，就可以看到“下一步”按钮（最终！）并完成设置。
设置并不可怕，但是很糟糕。 它需要用户进行过多的手动检查和重新检查。 对于喜欢测试无线网络的人来说，这没什么大不了的。 但是对于普通用户而言，他们只在网络中断或需要升级时才考虑其网络，这很可能会破坏交易。 我不记得REC10有这么多麻烦。 向导编写时很清楚“下一步”按钮很可能消失的事实令人沮丧。 更好的解决方案是实际解决该问题。
特征
REC15A具有与REC10相同的全部功能，包括无线访问调度，用户访问控制，系统日志记录等。 阅读REC10审查以获得更完整的摘要。
REC15A的一项新功能是BoostBand。 这个想法是通过在双频路由器上通过5GHz频段简化双频流量来提高范围扩展器的整体速度和性能。 我在禁用和启用BoostBand的情况下测试了性能，发现使用它确实可以提高性能。
测试性能
在信号非常繁重的RF测试环境中，REC15A的性能最佳点在已知无线死区约50英尺处。 在75英尺高处，我的测试软件Ixia的IxChariot不再记录吞吐量。 但是，我仍然能够以不错的响应速度浏览Internet。
然而，在这个距离上，性能落后于REC10。 REC10在75英尺处的吞吐量达到了不错的4Mbps，而REC15A却以0.165Mbps的速度令人窒息。 在同样的距离下，我们当前的编辑选择，Netgear的EX6200平均达到了令人印象深刻的8.9Mbps，吞吐率几乎无法从扩展器进入死区看到。 到死区100英尺时，通过REC15A进行的浏览变得非常缓慢。
需要工作
REC15A在将测试环境中的信号扩展到近100英尺方面做得不错，但是它的设置需要工作。 对于扩展器来说，它也相当昂贵，尽管不如运行约130美元的Netgear EX6200贵。 但是，EX6200具有令人愉悦的无忧设置，出色的性能以及大量其他功能，所有这些结合在一起使其成为了Wi-Fi扩展器的编辑选择。
