查看图库中的所有照片
如果真是这样,这个消息真是令人震惊:据报道,苹果公司已接近以32亿美元收购Beats Electronics,这将使它成为Cupertino迄今为止最大的一笔收购。 这也很有趣,因为Beats最近终止了与HTC的合作关系,这使您想知道Dre博士和Jimmy Iovine是否一直有这样的想法。
Beats Electronics的名称源自现在无处不在的Beats by Dr. Dre耳机,但最近扩展到了Beats Pill XL等扬声器,并推出了一项新的音乐服务来挑战Spotify。 但是苹果为什么要收购一家音频公司?
早在2009年,苹果就收购了Lala,在运行结束时,它有了一个相当新的想法:一种基于云的Internet流广播服务,您可以选择要收听的曲目。 人们普遍认为,该服务背后的技术就是iTunes音乐和iTunes Radio中现在使用的技术。 这样一来,苹果就可以抵御潘多拉(Pandora)的立足点,以及iTunes Match提供的基于云的自定义播放列表服务。
Spotify获得Mindshare
但是,特别是Spotify给苹果公司的商业模式带来了巨大挑战。 iTunes数字下载收入同比增长,但正在放缓。 用户的关注度正在向流服务转移,而不是购买,下载和同步单个音乐曲目。 越来越多的人会在网上共享Spotify播放列表,而不是链接到iTunes。 Google音乐和Play商店也有其粉丝,而亚马逊基于云的生态系统已经运行了七年以上。
苹果尚未在这一领域成功竞争。 我认识的人中没有人关注Genius的建议。 我首先要始终在新计算机或设备上禁用它们。 苹果的社交音乐服务Ping完全失败了。 iTunes Radio很好,但是它还没有吸引很多人离开Pandora或Slacker。 我一直使用的iTunes Match仍然呆滞并且有很多错误。 iTunes 11接口的重新设计充其量是有争议的。 我有一种明显的感觉,即Apple从未将iTunes作为基于本地同步的音乐播放器完全从其根源迁移出来,并且其各种云功能都嫁接到了旧代码之上。
然后是吉米·艾奥文(Jimmy Iovine)。 作为Interscope Records的联合创始人以及由Universal Records拥有的Interscope Geffen A&M的现任董事长,Iovine正是苹果需要与唱片公司达成更好交易的那种音乐产业。 Dre博士本身就是一个行业大亨。 将两者放在一起,添加下一代的流媒体服务,可以帮助苹果重新回到排行榜的首位,并且您有很多理由让苹果达成这笔交易。
希望你喜欢你的低端
这就是等式的服务和行业方面。 苹果还收购了耳机和扬声器公司。 这里有些讽刺意味; 多年来,发烧友一直抱怨转向声音较差的压缩MP3和AAC文件,并且可以说苹果一直是iPod和iTunes迁移的最大推动力。 发烧友也不总是Beats Electronics的朋友。 一些人抱怨说它的产品听起来太重低音了,尽管我们在评论中经常说它很好。Beats为追求更好的声音而带来了这样的知名度。
Beats也已成为一种时尚偶像。 如果您每天开车上下班,可能看不到它。 但是在纽约市,每辆地铁车上的人不仅戴着耳塞或耳机,而且戴着大胆的,大胆的,彩色的入耳式耳机,而且通常情况下,每个耳罩的侧面都有一个Beats大徽标。 将Beats美学与获利能力相结合,您会获得有吸引力的收购,但可能不是这笔交易的主要原因。
苹果公司以其庞大的现金储备而闻名,大约有1600亿美元,这意味着它现在可能会 两次 收购希腊。 即使达到32亿美元,苹果公司也几乎不会感觉到其节省的余地。 Beats Electronics是一家消费类电子产品公司,其产品竞争激烈,但可以说是少数获利颇丰的公司之一。
这给我们提出了另一个问题:Apple将如何使用Beats品牌? 苹果通常将技术收购吸收到自己的形象中。 但是最近有一个惊人的例外:Siri。 苹果在2010年购买了Siri,然后在一年后以相同品牌将其作为旗舰功能引入了新iPhone。 因此,没有立即的理由认为苹果会取消Beats的名字。
当然,不可能仅仅预测苹果会做什么。 而且我不是金融分析师,所以我什至不会尝试深入资产负债表并弄清楚华尔街方面正在发生的事情。 不过,仅从消费者和音乐行业的角度来看,此次收购对苹果公司来说意义非凡,而且对于我们的音乐迷来说也可能会带来更好的发展。
查看图库中的所有照片