当心选举的社交媒体核选择

在对今年总统大选的分析和讨论中被忽视的是，互联网普遍受到干扰，尤其是社交媒体。

那些说唐纳德·特朗普已经改变规则或者是“新”候选人的人忽略了希拉里·克林顿也是这样的事实。 两位候选人都利用网络来实现各自的职位。 自2009年以来，特朗普（及其工作人员）已解雇了33, 000多条推文。 克林顿（Clinton）于2013年加入，发布了8400多条推文。

社交媒体迫使志趣相投的人整合为具有经典群体思维能力的大型群体或网络。 顽固性思维的出现可以归因于社交媒体机制造成的分歧。 在“阿拉伯之春”期间短时间内出现的事情的方式表明，由具有议事日程的专家操纵，这可以有多么强大。

这就是为什么像中国，沙特阿拉伯等国家对社交媒体网络非常怀疑的原因，他们担心社交媒体网络会被用来推翻政府。 2014年，在社交媒体上初具规模的香港所谓的“伞革命”中，中国人感受到了这种影响。

克林顿和特朗普各有各的专家，他们通过社交媒体机制玩弄，并且知道操纵运动可以产生非常快的效果。 阿拉伯之春，乌克兰局势的转折和伞式革命只是其中的几个例子。

对我而言，这意味着直到最后几周，才可以确定2016年选举，届时，使用社交媒体操纵以一种非常可控的方式将真实或想象中的事件夸大其词。 双方都足够熟练地做到这一点，这使它变得更加有趣。 就像旧西部的两个快枪手一样。

这是美国总统大选的全新内容。 在2008年，没有人完全理解这些东西。 就像早期的核弹理论。 在第一次爆炸之前，有人认为一颗炸弹可能引起连锁反应，炸毁整个世界。 没有，但是没人能想象这些炸弹会变得多么强大。

请继续关注一定会在11月8日之前发生的社交媒体炸弹。像任何爆炸一样，炸弹不会很漂亮，而且会产生影响。