意见 机器人革命? 不完全是 约翰角 德沃夏克

机器人革命? 不完全是 约翰角 德沃夏克

Anonim

机器人革命被称为下一件大事。

机器人一词起源于机器人,最初出现在聊天室时代,该时代在1985年左右的Web时代达到顶峰。该词本身可以追溯到1400年代,但这是一个与机器人无关的嘲讽性术语。 从那以后,它变成了奇迹,那就是未来。

如果遇到试图在IRC聊天室中启动对话的漫游器,则可以在一行上加上“ bot”一词,大多数聊天漫游器会返回该漫游器的名称以及所有者。 如果您问“您是机器人吗?” 它通常会返回一些伪造的答案,试图说服您它不是机器人。 我考虑这些传统的机器人。

更为有趣的是通过电话进行的机器人通话,这些电话现在正在使用某种形式的非常有趣的交互式bot。 在过去的六个月中,我仅在野外遇到了其中的三个。 两个人的声音类似于无处不在的“叫卡服务的瑞秋”(rochel)。

第一次遇到这个机器人时,我愚蠢地挂了电话,错过了一个研究机会。 我第二次互动以观察编码质量。 不错。 声音非常好,它对我所说的一切都做出了准确的反应。 明显缺乏真实的情感,声音中明显有假的热情。 我不确定自己做错了什么,但是在互动了几分钟之后,它只是停止了交谈,而是转接了一个叫“比尔”的电话,他问我是否要解决信用卡问题。

当我告诉他我没有信用卡时,问他为什么打电话,他突然挂断了我的电话。

一个月后,我终于接到了我的第三个交互式机器人电话。 这次,我要看能保持多长时间。 它的声音很男性,声音像嗡嗡的嘶嘶声一样嗡嗡作响。 我立即认为这是一个机器人。

我应该提一下,在另外两个电话中,尽管我立即感到可疑,但至少要进行三个互动才能确定它是一个机器人。 我猜这些机器的速度不足以解析我所说的内容,然后抓住正确的片段播放给我。 它是这样的:

“嗨,这是约翰吗?”

“是。”

(没有尴尬的停顿)

“你今天好吗?”

“这是谁?”

(长时间尴尬的停顿)

“我是……的吉姆。”

我发现任何现成的答案或问题都会使机器工作更加困难。 我猜是在“你好吗?”之后 问一个问题,您可以得到最大的乐趣。 我建议采取以下措施:“你为什么要问我?” “让我问你同样的事情。” “你有小狗吗?” 你明白了。 您还应该尝试对相应答案进行各种修改。

我确实设法让机器人简短地进行了交谈。 最长的停顿是因为我脱口而出“你是机器人吗?” 我认为要过两三秒才说“不”。

这立即回答了一个问题:“机器人撒谎了吗?” 实际上,这些技术哲学家都认真对待这些事情。 根据我的经验,机器人总是撒谎。 他们被编程为撒谎。

说谎是机器人的自然条件。 因此,没有理由怀疑这种情况是否会改变,从而使它们从一开始就不可靠。 这意味着,所有这些对机器人作为廉价私人助理的高期望值(订购Uber游乐设备,整理日历,获取机票等)都是有风险的。

从我的角度来看,更糟糕的是,自1980年代以来,我一直在听到这些完全相同的承诺。 只有那时,它才与“机器人”无关。 那是当冰箱要自己点牛奶的时候,洗衣机要给修理工打电话的时候。 所谓的机器人革命是这些古老的废话诺言的重塑。 除了机器人呼叫可能更有趣以外,没有任何改变。

机器人革命? 不完全是 约翰角 德沃夏克