视频: ä¸è¦å²ç¬æåçæ§ (十一月 2024)
上个月，在《 大众科学 》决定暂停用户对其新闻文章的评论后，我发表了自己的想法。 我支持 PopSci 的决定，同时鼓励其他发行商考虑采取类似的行动。
根据大多数评论（总共近一百条评论），共识似乎表明我是言论自由和健康辩论的敌人。 实际上，我是两者的忠实拥护者，但相信我们已经知道的在线评论模型毫无希望地存在缺陷。 大多数分析性评论都被欺负巨魔倾吐的令人沮丧的喧嚣之海所迷失。 有人甚至建议我放弃自己，作为对我最近的文章的一种惩罚。 也许这不是我写的最好的文章，但是认真吗？ 这样的反馈推动了《 大众科学 》停止接受用户评论的决定。
尽管我支持结束对当前形式的评论，但我热切希望技术和发行商都能够抓住机会，为围绕编辑内容的对话创新解决方案。 我一直认为，最强大的社区在展示观众意见时需要敏锐的策展眼光和敏锐度。 读者的评论应该代表人群中最好的智慧。 这种智慧是否同意作者的观点是无关紧要的。 它只需要保持说服力，最重要的是要文明。 不幸的是，很明显，如果发布商在如何将对话过滤到其内容属性上获得更大的所有权，这是不可能发生的。 我希望Twitter最近宣布的自定义时间表会鼓励发布者承担这一责任。
自定义时间轴是Twitter对相当长一段时间以来一直是内容流行语的答案：策展。 Twitter建立的但作用最小的列表功能可以过滤一组用户的所有tweet，而自定义时间轴则允许您选择单个tweet并将其添加到时间线。 在Twitter的开发人员博客上，自定义时间轴公告带有一个不错的好处：API的发布。 Politico已经在使用API来为赞助商，关注能源的“ Tweet Hub”策划tweet。 但是， 《卫报 》针对Edward Edward Snowden和NSA进行问答的较为简单的实现方式使我开始思考此功能如何补充甚至取代传统评论。
你们中的有些人可能会认为自定义时间表并不是什么新鲜事物，而您绝对正确。 社交媒体内容策划是许多产品的核心，在新闻人群中最著名的就是Storify。 它自2010年以来一直存在，并且最近被Livefyre收购，Livefyre的核心产品具有讽刺意味的是，它是一个评论平台。 尽管Storify具有资深的地位和更广泛的功能集，但它的雄心已将其引导成为一个完善的内容管理系统。 如果Twitter将自定义时间轴作为用户体验的一部分进行深度整合，那最终可能预示着Storify的撤消。
尽管自定义时间轴的创建目前仅限于TweetDeck，但可以在Twitter的本地Web客户端上查看它们，也可以使用可自定义的小部件将其嵌入任何网页中。 借助API，我们很可能会看到一个更好的解决方案，它可以更好地转换注释。 但是技术只是解决方案的一半。 策展需要人为行动，这意味着记者和社交媒体编辑需要更加主动地围绕他们的内容进行对话，而读者实际上是希望跟随。
现在，我要把钱放到嘴边，并进行实验。 对本文的评论已关闭。 相反，我创建了一个Twitter自定义时间表，以便我们可以讨论和讨论当前的话题。 就像评论一样，它位于本文的底部。 唯一的区别是，我将整理响应，这些响应将显示在此页面的小部件中。 无论您是否同意我对评论的低落状态的立场，还是您认为我再没有错了，我都希望收到您的来信。 如果您的想法超出140个字符，请随时与我们分享更长的表格回复，并在您的推文中包含一个链接。 但是，我想听听值得分享的分析。 任何与虐待相关的事物，或缺乏背景的事物都不会减少。 当然，如果您发推文说我应该让自己着火，我仍然会看到它并且可能会轻笑，但它不会出现在文章页面上。
您可以在此处访问自定义时间表。 我还将转发您的一些回复，因此请使其为好。 在发布推文时，请确保使用#RethinkComments标签。
让伟大的实验开始！
#SaveConversation
