目录:
视频: ZoneAlarm vs. Windows 7 (十月 2024)
您是否需要直接的防病毒实用程序，还是希望使用防火墙组件随附的实用程序？ 如果是后者，那么Check Point ZoneAlarm PRO Antivirus + Firewall可能值得一看。 它结合了经过时间考验的防火墙和由编辑之选卡巴斯基授权的防病毒技术。 但是，高级防火墙增强功能对于大多数用户而言过于神秘，并且防病毒组件在我们的动手测试中得分中等。
ZoneAlarm每年的费用为$ 39.95。 对于商业防病毒产品而言，这一价格是目前最常见的价格。 Bitdefender，趋势科技防病毒+安全性和Webroot都与ZoneAlarm价格大致相同。
如果您每年花费59.95美元，那么您可以物有所值，可以在五台PC上安装保护。 卡巴斯基跳过了一个许可证的价格，并以与ZoneAlarm的五个许可证相同的价格提供了三个许可证。 这个价格使您获得无限的许可，可以在所有Windows，macOS，Android和iOS设备上安装McAfee。
一如既往，我报告标价； 您可以少付钱。 例如，在撰写本文时，Check Point以一个许可证的价格提供了五个许可证的ZoneAlarm。
三个大面板主导着产品的主窗口，该窗口以灰色，绿色和蓝色的宁静色调着色。 Check Point必须真正喜欢这种布局，因为它已经成为八年或更久的标准，并且涵盖了当前的产品线。 面板的名称和内容当然会有所不同。 在此产品中，面板包括：防病毒和防火墙，Web和隐私以及移动性和数据。
共享功能
当然，该产品为您提供Check Point ZoneAlarm Free Antivirus +免费提供的所有功能。 您可以阅读我对免费产品的评论以获得完整的理解，但这里我将进行总结。
实验室测试结果图
恶意软件防护结果表
像其免费表亲一样，该产品也依靠卡巴斯基的技术来提供恶意软件保护，但付款后您可以获得更多的卡巴斯基。 您可以在“高级功能”设置页面上看到默认情况下启用了基于云的实时扫描，Web监视和电子邮件监视。 您可以选择打开对网络驱动器上文件的扫描和对邮箱文件的扫描。
付费版本还会更频繁地检查防病毒更新。 使用免费版的用户可以随时手动检查更新，但每天仅进行一次自动更新。 默认情况下，付费版每小时检查一次，但您可以将其设置为30分钟到24小时之间的间隔。
免费用户可以通过常见问题解答，论坛和知识库文章获得DIY风格的技术支持。 付款时，您将获得高级支持。 这意味着您可以直接获得实时聊天支持，并在必要时进行远程诊断和维修。
尽管独立的防病毒测试实验室在卡巴斯基上积累了荣誉，但这些荣誉不会自动延续到ZoneAlarm。 实验室非常清楚地表明结果仅适用于实际测试的产品。 在这种情况下，根本没有足够的信息来得出ZoneAlarm的综合实验室结果得分。
鉴于高级产品具有免费产品所缺乏的防病毒功能，我回到了起点，再次进行了动手的恶意软件保护测试，结果没有变化。 ZoneAlarm检测到86％的样本，并在10分中获得8.4分。 这是一个很低的方面，但是卡巴斯基反病毒软件在我的动手测试中的得分往往比实验室测试的得分低。
对于我的恶意URL阻止测试，我从MRG-Effitas提供的最新恶意软件托管URL列表开始。 我启动每个URL，并记录产品是否从URL转移了浏览器，是否在下载期间或下载后立即消除了有效负载，还是无所事事地坐着。
ZoneAlarm的免费防病毒软件不包含任何基于Web的保护，在此测试中效果不佳，仅消除了32％的经过验证的恶意软件下载。 经过最新版恶意软件托管URL的测试，高级版得分更高，可以防御86％的样本，其中大约一半通过阻止对该URL的访问，另一半通过隔离恶意软件的有效负载。
86％的分数不错，但是近一半的产品做得更好。 Bitdefender Antivirus Plus和趋势科技的得分为99％，而McAfee和Sophos的得分为97％。
免费产品和付费产品都包括合作伙伴Identity Guard提供的一年免费信用监控。 我没有积极评估此组件，因为尽管它是免费的，但它需要信用卡才能注册。 身份锁定功能旨在防止传输用户定义的私有数据，但该功能不适用于HTTPS页面，并且无法在不安全的HTTP页面上进行测试。
有限的网络钓鱼防护
Web监视功能使我的测试浏览器远离某些承载恶意软件的URL，该功能在浏览器级别以下运行，不仅保护浏览器，而且保护所有可感知网络的应用程序免受危险连接的影响。 ZoneAlarm的Web Secure功能旨在防止欺诈性网站和中毒文档，仅作为Chrome的扩展。
为了测试这种类型的保护，我首先从跟踪此类网络钓鱼攻击的网站中抓取了数百个最近报告的欺诈URL。 我确保包含大量的样本，这些样本太新了，无法列入普通黑名单。 我同时在四种浏览器中启动每种浏览器，一种在受测试产品的保护下，另一种在Chrome，Firefox和Internet Explorer中使用了防网络钓鱼功能。 丢弃所有无法加载的URL或不是可验证的网页仿冒页面的URL，我会评估产品的原始保护率，并将其与三种浏览器的成功率进行比较。
ZoneAlarm采用一种不寻常的方法来进行网络钓鱼防护。 网络钓鱼页面的目的是诱使您输入有效金融网站或其他安全网站的凭据。 在您放弃密码之前，该页面是无害的。 在这种情况下，除非您单击用户名或密码字段，否则ZoneAlarm不会检查欺诈迹象。 如果闻起来有麻烦，它将阻止数据输入并提供清楚的说明。
ZoneAlarm检测到了76％的已验证欺诈行为。 尽管Web监视功能启动了几次，但Web Secure还是完成了大部分繁重的工作，这些欺诈性页面还试图植入恶意软件。 该分数仅略高于目前的平均水平； 其他人则大为成功。 特别是，McAfee AntiVirus Plus和卡巴斯基在最新测试中管理了100％的保护。 同样，Web Secure仅可在Chrome中使用，这是一个不常见且麻烦的限制。
威胁提取
当您想到病毒或其他恶意软件时，您可能会想到某种可执行程序。 但是，大量攻击，特别是针对性攻击，以a头的文档形式出现。 文件本身看起来不错； 您可以像打开其他文件一样打开并查看它。 但是，当您打开它时，背景中会出现一些可疑的现象。
作为Web Secure的一部分进行管理的ZoneAlarm的新威胁提取功能接管了文档下载过程。 它会在每次下载时扫描可疑脚本或其他危险附件，从而清除发现的任何问题。 您仍然可以看到原始文档，减去其危险的有效载荷。
我手头没有中毒文档文件的样本，因此我看不到实际的威胁提取。 但是，仅通过下载一些随机的PDF，我确实了解了扫描过程。 扫描完成后，ZoneAlarm没有报告任何问题，并提出打开文档。 但是请注意，就像网络钓鱼防护一样，此功能仅在Chrome中可用。
增强型防火墙
该产品中的防火墙保护超出了ZoneAlarm的免费防病毒和防火墙产品的保护范围。 但是，这些增强功能超出了普通用户的理解范围。
甚至免费版的ZoneAlarm都成功窃取了所有端口，并在测试中抵抗了基于Web的攻击。 此外，它阻止了我尝试使用恶意软件编码器可用的技术禁用保护的尝试。 它并没有阻止漏洞利用攻击，但是并不是故意的。 如果您担心利用漏洞，请查看Symantec Norton AntiVirus Basic。 即使不包括全面防火墙，诺顿在我的动手攻击保护测试中也比其他任何产品都要好。
ZoneAlarm依靠庞大的已知程序在线数据库来配置防火墙的应用程序控制，而不会引起查询混乱。 默认情况下，它还允许未知程序访问Internet。 如果您启用了此功能的保护级别，则必须自己确定每个新的未知程序是否应获得网络许可。 调高灵敏度还可以进行大量基于行为的检测，从而标记好程序和坏程序。
在免费版本允许您对“受信任区域”和“公共区域”的设置进行广泛更改的情况下，此付费版本可对每个区域中允许的网络事件进行极细粒度的控制。 除非您是网络向导，否则请勿触摸这些设置。 同样，只有防火墙专家才应考虑使用高级选项来手动定义防火墙规则。 添加到应用程序控制中的高级功能也是如此。 这些功能的重点是捕获试图逃避检测的程序，但是启用它们会导致出现更多弹出查询，您可能没有资格回答。 对于普通用户而言，付费版的防火墙增强功能过于复杂。
查看我们如何测试安全软件
有更好的安全选择
如果要在商业环境中使用ZoneAlarm的防火墙和防病毒组合，则必须付费； 免费版仅许可用于非商业用途。 家庭用户应该坚持免费版。 更好的是，使用我们的“编辑精选”免费防病毒产品之一，例如Kaspersky Free。
如果您愿意付款，请考虑直接使用卡巴斯基反病毒软件。 与Bitdefender Antivirus Plus一起，它是第三方实验室测试的永久赢家。 Symantec Norton AntiVirus Plus在测试中也表现出色，其入侵防御系统可以阻止ZoneAlarm不能利用的攻击。 Webroot SecureAnywhere AntiVirus是周围最小的防病毒软件，其不寻常的日记系统有望逆转恶意软件（甚至勒索软件）的任何操作。 以五个ZoneAlarm许可证的价格，McAfee AntiVirus Plus提供了无限的跨平台安装。 有了这五种“编辑选择”防病毒工具可供选择，没有真正的理由考虑使用ZoneAlarm。
