视频: 20th Century Fox Fail (十一月 2024)
如果幸运的话,您将永远不会遭到病毒,偷渡式下载或任何其他类型的恶意软件攻击。 但是…您怎么知道您的防病毒软件正在工作? 当不可避免的攻击发生时,您的防病毒软件会保护您吗? 存在独立的防病毒测试实验室来回答该问题。 他们通过严格的测试对流行的防病毒产品进行了测试,并报告了其性能。
AV-Test的最新报告总结了1月和2月的测试结果。 这次,他们在测试PC上使用了64位Windows 7,结果与以前的测试(使用64位Windows 8.1)有所不同。
奇虎加入赢家圈
在此测试中,每种产品在保护,性能和可用性三个类别中最多可以赢得6分。 防护评分可评估产品抵御少量零日攻击和大量近期“广泛流行”恶意软件的防御能力。 性能得分基于产品减慢了各种常见活动的速度,其中包括复制数据和下载软件。 可用性与程序的用户界面或易用性无关。 相反,它反映了防病毒软件报告一个好的文件或网站为恶意软件的频率和严重程度。
上一次,奇虎在每个类别中获得5.5分,总计16.5。 这次,它在保护和可用性上取得了完美的六分(满分为6分),使该分数提高到了可能的18分的17.5。 迈克菲(McAfee),诺顿(Norton)和趋势科技(Trend Micro)的排名非常接近,各得17分。
保护是关键
我可以编写一个保证在可用性方面得分达到完美六分的防病毒软件。 它不会将任何有效文件报告为恶意文件,因为它根本不会标记任何文件。 由于它什么都不做,因此不会对系统造成任何拖累,因此还有另外六个完美的性能。 当然,它的保护得分将是一个大的零脂肪。
听起来很荒谬,但这离现实并不遥远。 韩国杀毒软件AhnLab是唯一未达到通过测试所需最低分数的产品。 它的保护得分为零,性能得分为3.5,可用性得分为5.5,总共获得了9分。 要获得认证,产品总共需要十分,并且没有零。
该测试包括Microsoft Security Essentials作为基准。 任何无法超越现代Windows版本内置安全性的产品,实际上都不值钱。 请注意,尽管某些产品可能已经关闭了内置保护功能,但研究人员并未积极关闭它。 微软也获得了零分的保护。 性能方面的四分,可用性方面的六分,Microsoft总共得到了十分。 请注意,我虚构的虚无杀毒软件将获得12分。
ThreatTrack至少获得了10分,但仅获得2.5分的保护。 首次包含在测试中的PCKeeper的保护得分也仅为2.5分,但总体得分为11分。
借助AV-Test和全球其他防病毒测试实验室,您无需等待实际的恶意软件攻击就可以检查防病毒软件是否有效。 他们的工作对于了解哪种安全产品最能发挥作用至关重要。