评论 Crucial M500(960GB)评论与评分

Crucial M500(960GB)评论与评分

Anonim

Crucial m500(960GB)(475美元)是一种内部固态驱动器(SSD),定价可移动且可飞行。 这是我们评测过的首款内置固态硬盘,容量为1TB,但是在看到硬盘的整体性能后,我们怀疑这一类别将在明年左右升温。 拥有Crucial品牌的美光在存储器业务方面拥有数十年的历史,与英特尔的合作伙伴关系已经产生了当今可以买到的最好的NAND钱。

m500使用Marvell的88SS9187控制器,并将其与由美光/英特尔共同拥有的子公司IMFT制造的20nm NAND闪存配对。 该固态硬盘还包括用于映射内部存储信息的1GB DDR3-1600内存和一个完整的高级加密标准(AES)引擎。 Micron声称该驱动器最多可以提供72TB的写操作,这意味着整个驱动器可以重复覆盖,直到总共记录了72TB的数据。 顺序读取/写入速度正式分别为500MBps和400MBps,随机读取和写入的每秒80, 000 4K输入/输出操作(IOPS)。 驱动器保修期为三年。

m500内的AES-256引擎还支持TCG Opal 2.0安全标准。 它也符合IEEE-1667。 这意味着它支持高度的安全性,例如Microsoft的eDrive标准和某些企业级加密软件包。 正确配置BitLocker后,m500的性能会下降1-2%,而其他SSD的性能可能会下降10%至15%。

Crucial保守的数据冗余方法也值得注意。 m500提供了公司所称的RAIN(一种独立NAND冗余阵列)。 RAIN用于阻止一定百分比的SSD,并用于存储有关驱动器上其他位置信息的奇偶校验位。 奇偶校验位允许系统通过使用信息重建已损坏的数据来从内存错误中恢复。 除了RAIN以外,Crucial还保留一部分基本驱动器用于替换NAND,以防NAND块过早失效。 在这两个功能之间,一旦格式化,该驱动器的总大小为原始960GB的893GB。 试图从硬件中挤出最后一盎司存储的用户可能对进一步的限制不满意,但是与其他30GB存储相比,大多数购买者可能更喜欢额外的数据冗余。

性能

我们将m500与SanDisk Extreme II 480GB SSD进行了对比,并针对高端内部SSD当前的编辑选择三星840 EVO(500GB)进行了测试。 SanDisk Extreme II使用传统的多级单元(MLC)NAND,而Samsung 840 EVO是三级单元(TLC)和单级单元(SLC)NAND的混合体。 具体来说,三星840 EVO大约有12GB的小缓冲区,可用于存储写入和其他经常访问的数据,而较慢的TLC NAND上保留了长期,不常访问的信息。

我们使用华硕P877V-Deluxe主板,8GB DDR3-1600和Intel Core i7-3770K CPU测试了SSD。 P877-V Deluxe提供了多个来自Intel和Marvell的SATA控制器。 所有驱动器均连接到英特尔的6G SATA端口。

在AS-SSD的顺序读/写测试中,与三星840 EVO的506MBps读取和492MBps的写入速度以及SanDisk Extreme II的485GBps的写入和460GBps的写入相比,m500的得分分别为467MBps和413Mbps。

4K-64线程测试更具竞争力。 在这里,m500的325MBps读取分数仅略低于三星840 EVO的330MBps,而SanDisk Extreme II以356MBps的分数赢得了测试。 m500的4K写入性能更强,其267MBps的得分仅次于三星840 EVO的298MBps,但领先于SanDisk Extreme II的249MBps。

AS-SSD包含具有三个预设的真实文件复制测试,三个预设为ISO文件,程序文件和游戏文件。 每种类型的文件都有不同的大小,并且包含不同数量的可压缩数据。 我们在此测试的基准测试运行之间重新启动,并排除了异常值,以防止Windows或驱动器上的数据缓存污染结果。

在ISO文件复制基准测试中,m500以277MBps的复制速率滑落到最后一位,而SanDisk Extreme II和三星840 EVO的353MBps仅为309MBps。 程序文件复制基准测试再次将m500降到了最后一位,得分为200MBps,但仅比三星840 EVO的211MBps领先分数低了5%。 SanDisk Extreme II的差异为206MBps。 最终,在游戏文件复制测试中,m500的速度为241MBps,介于三星840 EVO的291MBps和SanDisk Extreme II的228MBps之间。

最后是PCMark7。该基准测试使用实际存储工作负载,这些工作负载是通过在玩游戏,加载音乐或视频或复制文件时记录硬盘驱动器活动的痕迹而创建的。 这些跟踪用于衡量综合现实环境中存储产品的性能。 同样,m500的得分为5269,低于三星840 EVO(5, 445)和SanDisk Extreme II(5, 373)的得分。

结论

m500的性能比我们与之相比的其他驱动器要慢一些,但是它的加密功能和冗余存储应该吸引那些更注重安全性而不是原始性能的购买者。 它的数据奇偶校验和加密功能对于需要这种服务的用户也可能特别有吸引力-很少有SSD在硬件中提供TSG Opal 2.0支持。

如果要升级较小的SSD或较旧的硬盘驱动器,要考虑的最后一件事是HDD和SSD之间的提升远远超过任何两个SSD之间的差距。 2014年推出的全新驱动器会比2010年推出的第一代SandForce驱动器快,但是除非您要进行非常特殊的工作,否则两个SSD之间的用户体验并没有太大不同。

速度很重要,但不是一切。 Crucial m500的成本效益和总体上的高性能使其非常适合那些厌倦了在冰川磁性微调器和小型固态设备之间花费时间的人。

Crucial M500(960GB)评论与评分