丹尼斯技术实验室（Dennis Technology Labs）的最新报告包含了一个令人震惊的防病毒技术观察者。 免费和流行的Malwarebytes Anti-Malware差一点就死了。 这是否意味着Malwarebytes不好？ 好吧，不一定。
恶意软件回应
公司代表说：“我们在这项测试中的得分明显受到事实的影响，因为Malwarebytes Anti-Malware FREE是唯一未经实时保护测试的产品。” “ Malwarebytes Anti-Malware FREE专为清除威胁而设计，旨在防止威胁的发生。主动防御在分数中占了很大比重，很明显，我们永远都不会发挥如此高的作用。这就是作者的观点报告承认。对于修复，免费产品的表现优于其他竞争产品，我们也感到非常高兴。”
毫无疑问，Malwarebytes是唯一经过测试的产品，没有实时防范恶意软件攻击，因此，要获得最高分，就必须进行实时防范。 这意味着Malwarebytes的完美性能，去除了每个恶意软件样本的所有重要痕迹，可能只获得300分中的200分。 那将获得B级或更佳的认证。 另一方面，即使当我重新计算将每次成功清除作为全面预防的分数时，它完全错过的许多样本仍将总分数保持在零以下。
为什么要免费测试？
鉴于非免费的Malwarebytes Anti-Malware Premium 确实 包含实时保护，我想知道为什么他们选择免费版本进行测试。 丹尼斯技术实验室技术总监西蒙·爱德华兹（Simon Edwards）说：“根据一些编辑，他们的读者想知道MBAM如何与主流产品相提并论。” “这就是我们包含它的主要原因，以帮助人们了解它的作用。”
他接着说：“ Malwarebytes也对该产品提出了一些相当严肃的主张，因此，即使它们与其他产品的工作方式不同，也可以将它们与市场营销主张进行比较。” Edwards指出，该公司的主页上显示以下消息：“ The New Malwarebytes Anti-Malware。可以保护您免受防病毒无法检测到的新在线威胁的影响。可以免费下载版本。” 他认为，看到这一点的许多人会认为免费产品可以为他们提供充分的保护。
漏洞利用防护
在为期数月的测试中，每天使用的大多数最新恶意软件样本都涉及利用一个或另一个漏洞。 如果测试同时包含独立的免费清理工具和免费的Malwarebytes Anti-Exploit，我会非常想知道Malwarebytes的表现如何。 从理论上讲，这种配对应该做得很好。 也许再来一次？
我不会基于这一测试将Malwarebytes从其“编辑选择”状态降级。 我需要更多数据。 我特别期待在AV-Test Institute的恶意软件补救测试中看到Malwarebytes的情况。 该报告每年发布一次，新版本即将发布。
