不要让创新扩大贫富之间的差距

雷·库兹韦尔（Ray Kurzweil）是当今最有远见的科学家之一，在技术预测（包括他在1990年对互联网兴起的预测）方面拥有良好的往绩。

彼得·迪亚曼迪斯（Peter Diamandis）是一位奇才，他很了解库兹韦尔，他在2015年为奇点枢纽设计的作品中概述了他对库兹韦尔在接下来的25年中最喜欢的一些预测，包括：“到2040年代，非生物情报将成为比生物情报（又名我们）强大十亿倍。纳米技术雾化器将能够凭空制作食物，并一时兴起地创造出物理世界中的任何物体。” 而且，“到2045年，我们将通过从新皮层无线连接到云中的合成新皮层的无线连接，将智能提高十亿倍。”

两种预测都令人着迷，同时又使我感到恐惧。 考虑到我的年龄，我可能不会看到机器人变得比我们聪明。 而且作为一个严肃的美食家，我不确定我是否喜欢在厨房里控制纳米技术的防雾罩的想法，尽管那肯定可以帮助解决世界的食品危机。

至于将我们的智力乘以十亿倍，最大的问题是，它给人带来了什么竞争优势，以及付出了什么代价？ 想象一下，在富人与富人之间可能出现的鸿沟。

如果我们不能通过严格的道德制衡来控制这一点，那么尽管这些技术具有巨大的价值，我们仍会引起混乱。 我之前已经说过，但是我深为关切的是，我们的技术创造者对他们的创造物可能对人类造成的不利影响的关注不够。

这种近视思维的结果是，我们现在看到了政府的严重关注，以及对技术对善与恶的影响的正当质疑。 在与许多大型高科技公司交谈时，它们没有能力应对政府干预。

库兹韦尔的预测令人着迷，应该认真对待。 但是，我建议考虑这些创新如何影响社会。 为了使硅谷继续驱动我们的技术世界，这些类型的深思熟虑的练习必须成为其DNA的一部分。 如果没有，我们的未来可能不会像某些人想象的那样光明。