欧盟的Google决定破坏了搜索

欧盟最近针对Google的一项裁决发现人们有权在网络上被遗忘，这带来了更多有关互联网，搜索和Google未来的问题，而不是答案。

对我来说，搜索就是搜索。 我们有一个叫做Internet的东西，上面有很多东西，而且像我一样的用户也想找到东西。 这种寻找事物的愿望是对的吗？ 实际上找到某事是对的吗？ 如果您找不到任何东西，是否侵犯了您的权利？

如果网上有关于您过去的某些旧的且无关紧要的信息，您是否有权删除此信息？ 销毁信息是否正确？ 还是侵犯他人的权利？

对我来说，所有这些问题和答案都是一场噩梦，并将最终摧毁当今的Internet搜索引擎。

我们从1999年就知道的搜索引擎在许多方面已经被商业利益和SEO（搜索引擎优化）骗局所摧毁。

问题在很大程度上归因于网络本身的大小以及全世界索引所有信息所需的大规模服务器场。 多年来，已经进行了许多巴尔干化。 例如，如果您在Google.com上进行搜索，则会得到与Google.fr截然不同的结果。

现在，谷歌必须与欧盟打交道。 如果某人希望他或她的旧历史被搜索引擎销毁，则在某些情况下现在需要Google剔除搜索结果。 但这不能保证它可以全部删除。 该信息不是Google存储的，只是被索引了。 而且它可能还会被其他人重新编制索引。

这导致越来越多的Google要求这样做。 我们最终会遇到类似YouTube的情况。 在那里，每个想要删除视频的笨蛋都要求下架，而Google会在调查此事时遵守。 YouTube无缘无故删除了各种各样的东西。

现在，这种可怕的删除方法从认真的常规搜索开始，除非Google可以抗衡并赢得胜利。 在欧盟，这值得怀疑。

Google现在必须编辑Internet。 结果将是这样：

Google不喜欢浪费资源。 它将开发出某种形式的填空“表格”，投诉者可以使用该表格来识别违规页面。 Google会毫不犹豫地将其放置在庞大的异常页面数据库中，禁止对其进行搜索（就像您可以使用根目录中的robots.txt文件在自己的网页上手动进行操作一样）。

这将创建一个警戒类，该类将利用系统禁止他们不喜欢的页面。 这种情况一直在YouTube上发生。 当尘埃落定时，整个过程将是对言论自由的大规模攻击。 需要听到的声音将不会被听到。 他们将在被打击之前就被边缘化。

为避免这种情况，Google应该实施一项政策，使页面所有者知道其页面将进入例外列表，并确切地显示谁希望将其放入例外列表。 它应该建立一个上诉程序。 因此，可以采用协商过程。

Google必须在禁止左右页面之间进行选择，而无需花费太多成本，而必须设置昂贵且令人讨厌的流程来使事情正确和公平。 您是否猜测公司将采取哪种路线？ 我很确定我知道。