目录:
视频: therunofsummer (十一月 2024)
在今年的选举中，最强大的新闻来源是Facebook。 皮尤（Pew）表示，超过40％的美国成年人（比收看任何一个电视频道都多）从Facebook获得新闻，而且正如许多记者所说的那样，该平台充斥着超党派的假新闻。
嗯，当然双方都有假新闻。 Facebook的偏见不一定是支持或反对特朗普。 就像一个很好的小报一样，Facebook的偏见是针对最具煽动性的极端观点。 那些在Facebook编辑策展中名列前茅。
大量追求利润的马其顿青少年都知道了这一点。 随着BuzzFeed的重述，他们对各种政治内容进行了A / Bed处理，以找出哪些内容在Facebook的新闻提要中传播性最强，几乎所有的故事都是错误的。
揭穿新闻提要
Facebook宣布它是平台而不是媒体公司的声明的中心思想是，其提要只是向您呈现您的朋友希望您看到的内容。 那是完全不正确的。
Facebook完全不透明的算法向您显示了您的朋友，他们的朋友和付费赞助者发布的精选内容。 您不会按股票数量排序。 您没有按时间顺序订购它们； 而且您甚至都没有按付款人的顺序订购它们。 您可以通过复杂的编辑过程来订购它们。
仅仅因为该过程是算法过程，并不意味着它不是社论。 仅仅因为它没有直接映射到特定的政治偏见，并不意味着它不是策展。
我使用（开放，公开）算法来确定我们每年最快的移动网络奖的获奖者。 算法中项目的权重是我的编辑选择。 人类编写并不断调整Facebook的算法； 他们是编辑。 即使算法本身已编程，也可能是编辑器，而不是您的朋友。 朋友不是新闻的选择者，而是原材料。
这不仅影响政治新闻。 我现在正在查看Feed中的热门商品。 他们的年龄是：4分钟，10小时，赞助，2小时，3小时，13分钟。 我有一些朋友在4分钟到10小时前发布了内容。 由于Facebook正在编辑，因此他们的许多帖子都没有出现。
Twitter是一个平台。 Twitter仅以纯倒序的时间顺序显示您关注的对象（如果您选择的话）。 Facebook是一本杂志。 它以激动的顺序向您显示它认为最令人激动的故事。
是的，您可以通过选择“最重要的朋友”，取消关注或隐藏帖子来自己影响策划，就像您不喜欢它们可以将其从报纸或杂志上撕下来一样。 但是，正如对搜索引擎结果的研究表明，默认设置的功能非常强大。
密切关注Facebook
扎克伯格不能承认Facebook是一家媒体公司，因为与所谓的中立平台相比，媒体公司受到的审查要多得多。 在“趋势主题”（Trending Topics）争议期间，这一消息流传开来。当时，Facebook因其人类编辑团队的偏见而受到保守派的抨击。 因此，Facebook摆脱了人工编辑，但没有摆脱编辑。 当Facebook从人工编辑转变为算法编辑后，这些编辑便将更多的虚假故事推上了台面。 （这个故事很好地了解了Facebook虚拟编辑器的“大脑”。）
Facebook周围的对话需要改变。 它并没有回到纯粹按时间顺序排列的提要。 该算法过于成功，并且该算法是使Facebook如此粘滞的重要原因。
因此，Facebook需要对其作为媒体公司的地位承担责任，并且需要被视为一家。 如果它继续在其算法中不断推高假新闻，这显然是在做的话，那么这些故事必须像其他任何发表假新闻的杂志一样受到严厉对待。 Facebook是发布者。 链接的站点是作者。 我们是读者。 现在是媒体。
随机访问：我们向您展示Google Daydream View，并谈论Facebook对选举，Snapchat眼镜和新表情符号的影响。
PCMag发表于2016年11月11日，星期五
