视频: æ (九月 2024)
我的老板最近要求我定义PCMag对抗的对象。
这是一个有趣的表述。 我花了很多时间告诉人们我们的立场，并召集全体员工致力于我们的事业。 我的演讲通常包含有关我们如何帮助数以百万计的人做出更好的购买决定并从他们已经拥有的技术中获得更多收益的详细信息。
我还利用所有机会来介绍我们非常有用，积极和主动的使命宣言，实际上，让我们快速回顾一下它：
但是我并不经常考虑我们反对什么。 那可能是个错误。 有些敌人值得拥有，有些战斗可以揭示您的真实身份。
我不是在谈论当前的政治格局，在这里我们已经完善了彼此交谈的艺术。 我们应该能够以尊重，礼让和共同目标来辩论公共政策。 我只是以编辑，出版商和企业的身份来画线。 我说的是PCMag选择正确的战斗。 所以，让我们准备隆隆声吧！
品牌旋转
我达到了广告的目的-我们的业务取决于它-但我为您看到的产品与现实世界中的那些产品之间的差异感到惊讶。 除了建立良好的直觉品牌建设外，许多产品无法像在广告中那样发挥作用。 屏幕经过Photoshop处理，动画替换了界面，并且发明了功能。 供应商每天还通过一系列渠道推出大量内容。 除了某些例外，大多数情况在最好和最坏的情况下都是无用的，具有欺骗性。
帕约拉
美国联邦贸易委员会（FTC）竭尽全力打击接受礼物，付款和其他奖励来撰写产品的博客作者，但大多数payola并未引起注意。 Mediakix最近发现，93％的顶级名人Instagram用户甚至没有公开他们的赞助链接。 有趣的是，实际上对专业记者的限制较少。 但是PCMag作家不会从供应商那里得到报酬，他们不会保留自己测试的产品，甚至不能拥有个人科技股（共同基金可以）。
粉丝们
热情是一件好事，我们欢迎技术爱好者。 也就是说，因为您是Android的狂热分子而抨击iPhone是没有意义的。 每个平台都一样。 引发这些火焰大战并散布随机的煽动性故事的流量很大，但最终并不能帮助用户做出购买决定并从技术中获得更多收益。 让我们讨论技术，但让我们使用事实。
哈克新闻
记者在这里也没有通过。 许多专业作家在核对事实之前，甚至在假装提供事实之前都会发表论文。 科技出版中有发表意见的地方，但是太多的作家将偏见作为新闻来传播。 热门产品没什么错，但是PCMag的绝大部分资源都用于我们实验室的产品测试中，收集数据，并帮助用户从他们的技术中获得更多收益。
我不知道这些是否都是我们可以赢得的战斗，但是我正在努力。 我的第一拳是本月的封面故事“ 2017年最快的移动网络”。 我认为这是一个干草制造者（但不是卷土重来，这是我们第八年了。）PCMag编辑由首席移动分析师Sascha Segan组织，在三周内穿越了30多个城市，并测试了四家主要运营商的性能。 他们使用配置相同的Samsung Galaxy S8手机和自定义基准测试软件来测量下载速度，上传速度和整体可靠性。
现在，“最快的移动网络”是美国无线网络的一个很好的快照。 如果您想找出家乡中最快的航空公司，现在就可以。 而且，与您在电视上看到的广告或在Facebook Feed中看到的认可相比，我们的结果值得信赖。
如果您同意，请与朋友分享文章。 甚至更好的是，请他们订阅我们的无广告数字版。 这样，您也可以加入战斗。 《 PC Magazine 数字版 》的七月号现已发行。
您认为我们应该打架吗？ 在Twitter上让我知道：@dancosta。
