评论 Foodo Kitchen(适用于iPad)评论和评分

Foodo Kitchen(适用于iPad)评论和评分

Anonim

烘焙很有趣,iPad游戏FooDo Kitchen($ 2.99)会让孩子们咯咯地笑着,他们从头开始制作(虚拟)甜点来喂养怪物。 拼图很容易,有很好的线索,并且有一些互动功能。 图形可爱又卡通化,并且由于没有时间限制或文字可供玩家尝试解密,因此FooDo Kitchen非常适合学龄前儿童。

虽然该游戏针对的是5岁及以下的孩子,但五岁的孩子可能已经不适合该游戏了。 我将iPad交给了两个五岁的实验室助理,他们俩都对应用程序很感兴趣,但是他们在制作了两个甜点后用了它,整个过程不超过10到15分钟。 有一些进展,但是解锁新对象的前景似乎不足以保持这名五岁儿童的注意力。 游戏以一个循环继续进行,唯一的区别在于特定的甜点顺序和可以使用的不同装饰。 不过,游戏的重复性并没有打扰帮助测试的三岁或四岁孩子。

故事和游戏基础

在游戏中,怪物们来到面包店,描述他们想要的甜点(甜甜圈,纸杯蛋糕,蛋糕等)以及选择的糖霜。 该顺序显示为屏幕底部的图标,以便孩子们在游戏中轻松参考。 游戏包含三个谜题-混合配料,烘烤甜点和装饰成品。 如果怪物喜欢甜点(如果甜点符合他的订购要求),他会给你一枚硬币。 如果他不这样做,因为甜点顺序不对,他就会吐。

该应用微调玩家可以与之交互的对象,例如在混合配料阶段摇动桌子的抽屉手柄。 当玩家触摸抽屉手柄时,它会打开,露出配料。 玩家必须将食材放到工作区,混合,然后用use面杖将面团roll出。 (通常)很容易弄清楚下一步,并且效果非常好。

困惑与互动

烤箱拼图是我测试中最难解决的难题,因为您必须按一定顺序按下按钮才能打开烤箱。 我当时与五岁的孩子一起玩,花了我几次尝试才能弄清楚我该怎么做-我真的很想念游戏中此时没有帮助菜单或明显线索的情况。 我测试了该应用程序的早期版本-最终版本使用鼠标举起带有提示的标语牌,几次尝试后,烤箱自动打开。 我很高兴按钮混搭不再是一个问题,因为最终的应用程序现在变得更容易了,对孩子们(和我)而言也不再那么令人沮丧。

另一个让我花了点时间弄清楚的游戏机制是,我实际上必须将甜点拖到怪物的嘴里才能让他吃。 我想知道为什么它不断发出奇怪的声音(游戏中没有口头讲话)并挥舞手臂。

游戏具有一些创造力,可以选择用玩具飞机,气球,蜡烛和鞭炮装饰甜点。 但是,有点令人困惑的是,用于结霜的屏幕(在怪物的初始顺序中指定)还要求玩家添加洒水(例如心形,虫子和星星),即使这不是游戏的一部分初始订单。 在向甜甜圈添加橙色糖霜后,我一直试图移至下一个屏幕,但我为无法做到这一点感到沮丧。 我偶然发现装饰不会改变游戏的结果。 如果所有可选项都与要求分开,那将是很好的。

话又说回来,我可能已经想过了,成人式的。 我的年轻测试人员毫不犹豫地装饰了甜点,也不担心装饰不是原始订单的一部分。 他们只是想玩有趣的元素。

交互性和游戏进度主要来自装饰。 屏幕底部的剪贴簿图标显示了玩家已经下达的所有“订单”。 书中的某些甜点上有丝带,表示游戏中已解锁的物品。 解锁物品包括螃蟹,机器人或新洒水等新装饰品。 我注意到装饰屏幕上出现了新物品,并且在剪贴簿中看到了一些甜点旁边的缎带,但没有联系到这些是游戏中解锁的新物品。 我本来希望看到新的甜点,例如饼干或其他类型的糕点。 甚至引入了其他成分,例如黄油。

除了制作甜点外,FooDo Kitchen的互动性也受到限制。 我发现我可以把我所有的食材都扔掉了,仅此而已。 我无法与任何游荡的老鼠交往。 我很高兴可以将一只蜜蜂困在一些Jell-O内,但对我无法对应用程序中的对象做任何其他事情感到失望。 同样,年幼的孩子似乎并不介意他们无法对这些物品做任何精心制作的事情。 轻敲杯子,看到弹出的鼠标对于他们来说足够有趣。

了解你的观众

开发人员说,即使对于最年轻的玩家,该应用程序也很直观,因为FooDo Kitchen“没有语言或文化背景,没有文本或教程”。 任何说任何语言的人都可以参加游戏,并轻松开始游戏,因为没有可翻译的文字。 虽然有时缺少教程会让我的游戏感到沮丧,但我的助理测试人员真的很喜欢能够轻按并玩。 他们一点也不担心时间用完或弄错了。 如果您选择了错误的甜点,怪物就会抛出。 对于某些孩子来说,这实际上可能比使事情变得正确要有趣得多。 FooDo Kitchen是Tutu Labs两人团队开发的第一款应用程序,对于学龄前人群来说,这是一款令人上瘾且适合年龄的游戏,我希望这是更多美好事物的信号。

Foodo Kitchen(适用于iPad)评论和评分