视频: --Ó--º—Ë—Ä--∑--ª--∞—È --∫—Ä--Æ—Û —Å--Æ--Ω—Ü--∞ (九月 2024)
在苹果公司于9月份发布新款iPhone之后，我接到了很多媒体电话，询问苹果为什么不将蓝宝石用于其屏幕。 毕竟，苹果已经通过与GT Advanced的合作关系对蓝宝石工厂进行了投资。
我最初以为这笔投资是针对苹果当时传闻的智能手表，但是鉴于工厂投资的规模（5.78亿美元），手机屏幕似乎也将在某个时候提上日程。 但是，为什么苹果会放弃康宁的大猩猩玻璃呢？
尽管如此，我还是决定继续研究，以了解玻璃与蓝宝石之间的关系。 我邀请了两位材料科学专家来帮助我澄清这个问题，并确定蓝宝石是否仍然是未来智能手机的可行选择。
我录制了与两位材料科学教授的播客。 与我一起进行讨论的是：Rutgers的材料科学与工程系教授兼主席，学校的高级聚合物中心主任Richard Lehman； Lehigh大学材料科学与工程系系主任Helen Chan博士。
您可以在上面听，但是这里是我们讨论的一些关键点：
玻璃几乎用于所有智能手机屏幕，是一个很好的解决方案。 雷曼指出，蓝宝石用于寿命长的手表和产品中。 但是，智能手机的使用寿命为18到24个月，对于大多数人来说，额外的成本可能不值得。
雷曼说，玻璃的制造成本约为每平方英寸镍，而蓝宝石的制造成本为每平方英寸几美元。 他还指出，制造玻璃具有高度的可扩展性，但Chan解释说，熔化蓝宝石滚珠需要2000度的熔炉，这会对环境造成影响。
尽管两位教授都不是制造专家，但他们提出了蓝宝石作为屏幕潜在材料的优点的要点，但对任何人大批量生产这些屏幕的能力提出了质疑。 Chan说，除了融化之外，必须将蓝宝石剃刀削薄，并进行额外的抛光。
透明度问题也出现了。 雷曼指出，对于蓝宝石，“涉及的反射率很高，会降低透过屏幕的透射率，并且还会使眩光。”
他们还指出，硬度（蓝宝石的关键属性）可能不是下一代智能手机的最佳选择。
雷曼兄弟表示，康宁生产的新型大猩猩玻璃4的强度是大猩猩玻璃3的两倍，并且在标准的可生存性测试中提供了80％的保护。
尽管播客为我澄清了蓝宝石作为智能手机的可选屏幕材料的价值，但它确实在我脑海中提出了一个关键问题，即苹果为什么会进行这项最初的蓝宝石投资？ 此外，考虑到玻璃屏幕的进步，至少在可预见的未来，玻璃似乎注定要在智能手机领域占据主导地位。 如果要替换玻璃，则在成本和蓝宝石制造方面需要取得重大突破。
我鼓励您收听播客，因为它确实为我澄清了这个问题。 另请参阅苹果公司如何用蓝宝石显示器为iPhone买得起。
