视频: Norwegian - Æ Ø Å (Letters you dont have) (九月 2024)
由于大多数人把目光投向了Google，因此欧洲极富挑战的反托拉斯人士现在将目光投向了占主导地位的搜索引擎。 欧盟的一些反托拉斯行动中肯定有一些“未在这里发明”的幸灾乐祸。 欧洲对微软，苹果，以及现在的谷歌以及所有美国公司都施加了沉重的打击。 但这并不意味着它是错误的。
在这里，我将重点讨论欧洲对网站Google.com的争论。 欧盟监管机构也在嘲笑Android，这主要是因为该操作系统现在在欧洲占有70％的市场份额，以及Google如何将其所有应用程序（如Play商店，地图和Gmail）捆绑在一起。 但是Android在美国的成功率不如在美国（目前基本上是Apple iOS的50），而Google在美国的搜索中占了68％的查询量。
简而言之，欧盟表示，与亚马逊和百思买等竞争对手相比，谷歌在搜索结果中更喜欢自己的产品（例如Google购物）。 那会很糟糕，但这只是Google可能对网络造成损害的冰山一角。
利用成功
通常，您可以说，一家公司不知道自己做错了什么。 例如，它是如何定位搜索的：“还有许多其他搜索引擎，例如Bing，Yahoo，Quora，DuckDuckGo，以及诸如Apple的Siri和Microsoft的Cortana之类的新搜索助手。”
其中有些很傻，试图在没有竞争的地方发明竞争。 搜索基本上是一种双头垄断：Bing为Yahoo，Siri和Cortana提供动力。 DuckDuckGo的市场份额很小，谁将Quora用作搜索引擎？
但是问题不在于垄断。 这就是垄断被利用的方式。 这就是Microsoft在90年代遭受的打击：利用其桌面操作系统的地位将Internet Explorer（而不是其他浏览器）强制安装到PC上。
微软最近在利用其在一个领域（例如台式机操作系统）中的成功来生产另一个领域（例如移动操作系统）方面还不胜任。在欧盟批准微软与诺基亚合并的决定时，欧盟表示了同样的看法。 微软说，在移动市场上微软是太多的输家，不会对竞争构成威胁。
另一方面，Google现在处于优势地位，可以将其其他业务（如旅游，购物和本地业务）放在搜索结果的顶部。 Google的统计数据声称，这根本没有发生-Google Shopping尚不足以威胁任何人。 如果是这样，那还算公平。
但是Google购物还有一个非常危险的基本概念：该内容应位于搜索结果页上，而不是位于链接到其他网站的基础上。 如果部署得当，那将是可能炸毁网络的核武器。
伤害在哪里？
确实，Google的产品与Google的产品非常兼容。 Google表示，更快，更轻松地访问信息对所有人都有帮助。 好吧，不。 不总是。
内容需要以某种方式付费。 广告，会员商业，订阅和赞助都可以做到这一点，而Google可以选择破坏所有这些。
如果Google抓取我评论的重要部分并将其显示在搜索结果页面上，而不是将访问量增加到我们的网站，则我们的收入将会减少很多，并且会产生质量较低的内容。 当然，基于订阅的网站和基于商业的网站也是如此。 如果您的网站（例如Wirecutter）是通过点击购买产品的用户付费的，而Google则将购物者转移到搜索结果页面上其自己的直接链接，那么Wirecutter就是其中的一部分。 如果Google从付费专区的后面提取重要位并将其显示在搜索字词页面上，则付费专区会下降。 最终导致创建的网站质量更差，更薄，专业内容更少。
谷歌表示，这种行动将不利于其自身业务，因为您当然需要某种网络来进行搜索。 但是我认为Google可能会变得像Matrix中的机器或 Daybreakers中 的吸血鬼一样：保持足够的Web生命力为其提供动力，但能够随时杀死它。 那时确实需要反托拉斯补救措施。
我们还没有到那儿，但我们需要密切注意这种可能性。
