高品质的Android前叉程序Cyanogen刚刚宣布，它将在预装其Android OS版本的任何手机上包含（可删除）Microsoft应用程序，这使它朝着西方国家的普遍接受迈出了一步。 这会威胁到Google在Android领域的统治地位吗？ 不，相反，它可以帮助Google摆脱目前的束缚。
Cyanogen有两个目标。 在中国，很大程度上是没有Google服务的Android世界，而在世界其他地方，则是Googly Android领域。 让我们专注于后者。 在欧洲（Android在某些国家/地区拥有80％以上的市场份额）的情况下，讨厌的监管机构目前正在对Google进行竞争性审查，因为它可能是滥用垄断行为。
Cyanogen来了：Android兼容，甚至比BlackBerry 10更强大，并且能够在现有硬件上运行。 如果制造商和运营商落后，它可能是第三力量。
变大虽然不错，但不要太大
如果Cyanogen成功，这可能会减轻欧洲对Google的压力，同时不会特别危及Google的广告业务。
早在1997年，微软就向苹果公司投资了1.5亿美元。 当时，Windows 95方兴未艾，而苹果公司则在苦苦挣扎。 微软还打算在1998年对Windows和Internet Explorer进行的极其漫长，缓慢的联邦反托拉斯案中进行审判。
拥有一个很大但不算太大的竞争对手，并证明它可以与其他人一起竞争对微软有利。 这样，它可以向监管机构表明它既不是垄断也不是滥用。 那没有用，但这是一个好策略。
在Cyanogen / Google案中，如果Cyanogen出现问题，Google可以告诉监管机构移动操作系统市场并不固定。 它充满活力且具有竞争力，新玩家不断出现。
只要Google拥有Android的大部分市场份额，应用程序开发人员就会希望首先使用Google的广告服务发布到Google Play。 即使Cyanogen开了自己的应用程序商店，它可能也不想断开这些链接并迫使应用程序开发人员重新编译，因此Google仍将通过Cyanogen手机获利。 而且它看起来也不像是垄断。
应用问题
但是-是的-该应用商店存在问题。
Cyanogen公开抱怨Google在中国以外的应用商店市场中居于主导地位。 亚马逊Appstore艰难的成功表明，很难再让开发者再次关注中国以外的多个应用商店。
如果Cyanogen完全依赖Google Play，那将损害Google的监管论点，即竞争激烈。 Google Play成为垄断者。
与Cyanogen的亚马逊合作伙伴关系可能比尝试从头开始建立自己的应用程序商店更为有用。 但是Cyanogen在大众市场上的成功，除了喜欢APK的ROM黑客之外，将真正依靠寻找一种将第三方应用程序应用到其手机中的好方法。 如果这样做，Google可能会暗中加油。
