谷歌无线将如何改变美国？ 萨沙塞甘

多个消息来源，最著名的是The Information，据报道，谷歌计划推出“无线运营商”，它实际上不是无线运营商，而是批发Sprint或T-Mobile服务的虚拟运营商，例如Tracfone和Straight Talk。

Google多年来一直在考虑这一点。 我记得在CES 2010上曾与该公司谈过。当时，该公司对美国的手机销售主要受运营商控制感到沮丧，它想打破僵局并改善对最新Android的访问权限电话。 这个主意从未动摇。

现在的情况是更好，而不是更糟，所以我在弄清楚Google想要改变无线领域时遇到了麻烦。 诸如Straight Talk，MetroPCS和Cricket之类的GSM虚拟运营商蓬勃发展，它们收取低价并接受未锁定的电话。 T-Mobile和Sprint陷入了无限数据价格战中。 几乎每个拥有智能手机的人都想要一个。 竞争正在进行中。

现在，美国无线市场最大的障碍不是服务计划的价格。 就是很多人认为Sprint和T-Mobile的网络覆盖范围与AT&T和Verizon没有竞争，而且人们不习惯在运营商商店以外购买电话。 Google的交易无法改变其运营商的网络覆盖范围，而且Google也不擅长销售硬商品。

另外，请记住MVNO的第一条规则：运营商绝不会签署影响自己业务的MVNO合同。 正如《 华尔街日报》 所说，在弄清楚Google的举动如何“促使无线产业降低价格并提高速度”方面，我遇到了很多麻烦，因为Sprint和T-Mobile不会允许Google进入其网络认为这会切入他们的核心业务。

任何Google MVNO都必须打败Sprint和T-Mobile认为自己目前没有受到打击的利基市场。 例如，《 华尔街日报》 建议Google可能很大程度上依赖公共Wi-Fi网络，而仅将LTE用作权宜之计。 这本来可能很有限，但偶尔会有很强的吸引力。 但是，Republic Wireless已经在这样做了，因此不会造成破坏。

也许Google可以提供补贴的免费数据访问Google服务。 但是Google一直在放弃补贴设备-例如，与Nexus 5相比，看看Nexus 6的天价。

或者，谷歌可以做一个专注于业务的MVNO，与Google Apps for Business和谷歌的新域名服务结合在一起。 多年来，Sprint和T-Mobile在保持和发展小型企业客户方面做得并不出色。 不过，这种建议很可能会引起企业对Sprint和T-Mobile网络覆盖范围的普遍反对。

无线光纤？

Google可以通过一种无线服务真正撼动美国市场，而这与智能手机无关。

我们在美国的危机与无线无关。 这是关于家庭互联网的，我们竞争很少，价格通常很高。 谷歌一直在与谷歌光纤一争高下，但是要为家庭铺设新的光纤线路非常昂贵。

另一方面，Sprint的“ Spark”频谱非常适合固定无线家庭互联网。 实际上，Sprint多年来一直以Clear品牌出售无限使用的固定无线家庭互联网。 它已经停止销售该服务，从那以后，我们所听到的就是在该主题上Sprint和Dish之间的潜在合作。

Sprint具有大量未使用的Spark频谱容量，部分原因是其2.5GHz频谱的范围短。 它创建了相对较小的单元，而Sprint在整个城市中构建它都遇到了麻烦。 T-Mobile最近还宣布，它正在研究LTE-U，这是一种短距离LTE技术，具有巨大的容量，但需要密集的天线网络才能覆盖任何区域。 两家运营商和Google可以共同针对社区，并承诺至少10Mbps的服务，其建设成本要比光纤低得多。

Google，Sprint和T-Mobile的无线家庭宽带服务将迫使DSL供应商降低价格，增加服务或被迫退出市场。 有了针对城市低收入地区的Spark产品，或者针对农村地区的700MHz T-Mobile产品，Google可以弥合数字鸿沟，并使很多人拥有更大的互联网窗口。 那将是数以百万计的新鲜空气。

更新： Google在4月22日透露了其名为Project Fi的无线服务。