目录:
视频: è¡¥ä¹ ç¬¬äºŒå¤©ï¼šæ•°å¦è¯¾ (十一月 2024)
美国情报官员已经承认,俄罗斯在努力影响美国大选的结果,而 《纽约时报》 对发生的事情有极好的评价。 令人着迷的是什么可能成为未来选举干预的蓝图。 但也许最令人震惊的事实是,像美国大选一样庞大,复杂而神秘的事物遭到袭击,却没有触及任何投票机。 我们现在正在打一场信息战。
s漏
正如NPR在10月份指出的那样,在美国直接攻击投票机非常困难。 美国的选举制度是在非常地方层面上处理的。 关于投票机及其使用方式的决定因州而异。
另一方面,信息战是更小,更便宜,更可扩展的事情。 攻击者已经很好地理解了利用网络钓鱼电子邮件攻击收件箱并且很难阻止。 没有恶意附件,只有精心设计的链接可以诱使不知情的受害者导航到恶意站点并自由放弃其个人信息。 这些攻击利用的是人类操作计算机而不是计算机本身的优势。 以希拉里·克林顿(Hillary Clinton)竞选主席约翰·波德斯塔(John Podesta)为例,该诱骗电子邮件被伪装成看起来像来自Google的安全警报,甚至还鼓励他激活其帐户上的两因素身份验证。
如果波德斯塔停止了袭击,俄罗斯改变美国大选的目标仍然会取得一定的成功。 但是他们并没有停止,并且前进的每一步(DNC攻击,WikiLeaks转储数据)都建立在最后一步。 同时,这些电子邮件向公众的缓慢发布使该问题始终保持在新闻中。
这与对投票机或其他选举基础设施的直接攻击形成鲜明对比。 如果在11月8日之前或之后在投票机上发现了恶意软件,它将立即否定该恶意软件的成功(潜在或其他)。 很难想象美国会搁置其内部政治问题,并与外部闯入者结盟。 通过选择发布稳定的令人尴尬的信息流,俄罗斯攻击者并没有留下任何一支吸烟枪。
无风险,全奖
使用低水平的攻击和泄漏也遵循黑客在雷达下飞行的策略。 窃听电子邮件是发达国家一直在互相做的事情。 如此低的水平,几乎是可笑的。 当外交官坐下来讨论贸易协议,甚至嘲笑它是竞选战场的一部分时,这种事情可以搁置一旁。 但是直接攻击投票机是导致制裁,断绝外交关系,孤立,甚至战争的那种事情。
因此,俄罗斯选择通过虚假新闻和大量泄露的文件而使本来已经充满争议的选举陷入混乱,这些文件瘫痪了一个政党,使共和党感到胆怯,使现任政府瘫痪了。 它冒着很小的风险,使美国的政治体系蒙羞,并获得了友好的白宫。
如果我们要继续在这个国家举行选举,那么当另一个国家试图扩大规模时,我们需要能够迅速有效地做出反应。 过道两侧的人都需要调查和剖析2016年大选,否则我们可能不会看到下一次袭击的到来。