netflix如何主导电视（提示：这并不便宜）

狂欢观看尚未取代传统的电视观看，但我们正在朝这个方向发展，我认为电视网络在这一转变中定位不佳。 当收入依靠广告收入时，它就应该让网络长时间发布内容。

但是，如《 怪 奇物语》或 《纸牌屋》 这样的全季放映会给人留下深刻的印象，那就是一部伟大的电影，分成零食。 与电影相比，该模型可以开发更多的角色，并带您了解娱乐的未来-讲故事即服务。

Creative Strategies的最新研究发现，与其他基于Web的服务相比，有47％的消费者更愿意为基于娱乐的Internet服务付费。 消费者喜欢娱乐，他们会为此付费。

最近的另一项研究发现，有83％的消费者疯狂观看了整个系列或整个季节，还有40％的消费者表示他们每月观看一次。 大约75％的观众更喜欢一次全部放映的节目，而不是每周一次。

Netflix，HBO和Amazon Video并未通过广告来补贴这些节目，而是以消费者的钱来补贴； 我们将这些故事作为服务付费。 正如我们在Creative Strategies上看到的那样，面临的挑战是需要保持故事的不断发展。 如果我要付款，我总是希望有东西可以使用。 对于狂欢观看系列，我最不喜欢的事情是结束时。 想要竞争的流媒体服务必须非常激进地定期发布多少原始内容。 保持新鲜会很昂贵。

消费市场通常不是“赢家通吃”，但这可能是其中的一个领域。 讲故事不是商品，内容的优质制作也不便宜。 即使在互联网的中立时代，也并非每个人都能做到这一点。 这种转变才刚刚开始，但我确实相信我们正在接近一个临界点，这可能使像Netflix这样的公司在娱乐的未来中处于主导地位。