嘿，人类。 PCMag，在这里。 因此，我们有好消息也有坏消息。 坏消息是机器人来接你的工作。 好消息是，机器人来接您的工作了，所以您可以花时间做自己想做的事情。 听起来一切都到了十一点，对吧？ 不幸的是，这要复杂得多。
如果您遵循这些趋势线，我们将不可避免地来到一个充满丰富壮观世界的世界-一切都很便宜，所有人都可以使用。 如果发生这种情况，人们再也没有工作谋生了，这并不重要。 这个几乎没有一切的世界，就是所谓的“ 星际迷航 经济”（X-Prize和Planetary联合创始人，彼得·迪亚曼迪斯（Peter Diamandis）是粉丝）。 这个疯狂的未来实际上可能会过去。 但是，在我们遇到任何接近这种未来派科幻乌托邦的事物之前，还有更多坏消息要首先处理。
随着自动化程度的提高，它不可避免地导致劳动力市场的大规模混乱，从而导致不平等和全球政治动荡。 听起来有点熟？ 想一想英国退欧背后的民粹主义运动，欧洲极右翼的崛起，甚至美国的#MakeAmericaGreat-ism。 几年前，它们都是不可想象的，但现在在后工业世界中突然出现。
高级编辑瑞安·安文特（Ryan Avent）表示：“机器人完成所有工作时，大规模失业的时代已经过去了几十年，但是我们处于一个世界，技术允许世界各地的工人加入全球劳工市场，这压低了工资。”与 《经济学人》（The Economist） 一起在PCMag的办公室停下来讨论他的新书 《人类的财富》中 提出的自动化威胁。 “我们已经在工厂以及服务业中看到了一些自动化。技术还使一些高技能的工人比过去可以做更多的事情。最终的结果就是我所说的'大量劳动力'。这压低了工资并造成了社会困难。”
如果确实如此大量的劳动力引发了全球动荡，那么除非世界接受阿米什式的技术排斥，否则在稳定恢复之前，事情可能会变得更加混乱。 那么文明应该如何继续前进呢？ 建议包括普遍基本收入（UBI），这在硅谷圈子中很流行，或者将工作周缩短到四天。
“最终，我们将不得不改变做事的方式，以便人们减少工作量，并且仍然能够购买所需的东西，这将成为重新分配或基本收入的体现。” Avent。 “尽管有两件事需要考虑。人们不一定要生活在没有工作的世界中。尽管工作是拖累，但它为我们的今天创造了结构。它创造了目的和意义。您可以想象社会会如果没有人要做任何事情，那将是一个混乱的地方。另一个棘手的事情是，您需要找到一种支付所有费用的方法，这意味着您必须征税某人或建立共同所有权。政治变革。”
巨大的变化可能在未来。 我们中的许多人也许可以等待重大的转型，但是下一代又将如何发展呢？ 它们只是完全拧紧了吗？ 作为一个幼儿的父母，我对在未来几十年中将具有任何价值的技能（如果有的话）非常感兴趣。
“那些拥有计算机工程博士学位的人可能会没事的。我认为在接下来的几十年里这不会消失。在许多经济领域中将应用的技能实际上是更软的技能，” Avent说。 “具有向他人学习，自学新事物，在不同文化背景下相处的能力。基本上可以适应并能够学习新技能。这现在很有用，但是在新部门和新工作都存在的环境中不断引进对成功至关重要。”
祝大家好运！
