IBM不能忽视特朗普的种族主义政策或自己的过去

IBM首席执行官Ginni Rometty最近向她的员工发送了一封电子邮件，详细说明了她对特朗普政府的参与和咨询。 Rometty在其中声称，作为总统商业咨询的一部分，她与特朗普政府的会晤纯粹是一个提升IBM价值和技术专长的机会。 信中说：“ IBM不拥护党派或政治观点。” “在我们的主要竞争对手中，我们没有做出政治贡献，也没有认可候选人。我们从来没有。”

尽管从语义上讲是正确的，但罗曼蒂（Rometty）声称IBM从未直接提倡政治观点的说法可悲。 没错：罗密蒂和IBM选择与特朗普的种族主义移民政策合作并给予支持。 Rometty备忘录的文字试图将IBM描绘成一家爱国公司，愿意袖手旁观并与任何总司令一起工作，Rometty和IBM最近的言行举止却不同。

Rometty在备忘录中从未谴责旅行禁令。 她声称IBM已经支持并照顾了直接受禁令影响的员工和家庭，并且IBM将与特朗普政府合作解决技术允许合法移民和旅行的方式。 但是，罗密蒂（Rometty）的用词选择使我们陷入了IBM的默契，或者可以说是对禁令的故意冷漠。 方法如下：与特朗普和新闻秘书肖恩·斯派塞（Sean Spicer）不同，罗米蒂根本不使用“禁令”一词。 相反，她将其称为一种更加良性的“影响移民和旅行的行政命令”。 她使用“被行政命令感动……”一词，而不是使用“被拘留”，“被骚扰”和“拒绝入境”之类的词和短语。 这些词使禁令对伊斯兰世界移民的影响比“触碰”一词更能说明问题。 IBM拒绝提供有关Rometty备忘录的其他评论。

Rometty并未说IBM的技术将帮助美国政府（IBM最大的客户之一）安全地进入禁令所涉及的来自这七个国家的绝大多数无害移民和难民。 相反，她写道，她希望自己的公司帮助允许“合法移民和旅行”。 以谁的名义合法：特朗普政府或美国政府的司法部门？

上周末，在六个州进行了移民执法突击检查。 这些行动是特朗普对中美洲的公开种族主义和明显虚假的提议的一部分，该提议保证将工作带回给美国公民。 特朗普的说法有两个方面：第一，太多的非法移民正在偷美国工人可以完成的工作。 其次，他在竞选过程中公开谴责的IBM之类的美国公司，正在将工作转移到其他国家，以避免缴税和提高工资。

自那时以来，Rometty和IBM在讨论这些问题时已与特朗普政府合作。 在11月给当时当选总统的特朗普的信中，罗米蒂向特朗普保证，像IBM这样的公司仍然可以为美国人找到工作，而其中一些工作甚至不需要由大学毕业生来完成，这一主张直接起了很大的作用。特朗普基地的一小部分。 罗梅蒂和IBM也表示支持特朗普对企业的大幅度减税，特朗普的对手认为该提议对低收入美国人将是毁灭性的。

在对特朗普的最透明的举动中，罗密蒂和IBM为《今日美国》撰稿，她承诺IBM将斥资10亿美元培训和雇用25, 000名美国员工。 该专栏及其好奇的出版日期（罗密蒂在其顾问委员会的一部分与特朗普政府首次会面的同一天）使特朗普的信息传递似乎刺激了这项投资。 但是IBM后来告诉PCWorld，这笔投资并不代表新的计划，而且该公司在任何给定时间都有数千个可用职位。 罗梅蒂（Rometty）在2016年完成其第三轮国内解雇后的几周内还签署了专书，其结果将为亚洲和东欧带来数千个就业机会。

一些历史背景

包括苹果，Facebook，谷歌和微软在内的120多家科技公司已经签署了一份关于反对移民行政命令的法庭之书摘要。 在Uber进入顾问委员会以及灾难性的公共关系失误引发了#DeleteUber运动之后，甚至Uber也退出了特朗普政府，这一运动导致超过20万名用户删除了他们的帐户。 零售商诺德斯特罗姆（Nordstrom）最近将伊万卡·特朗普（Ivanka Trump）的时尚产品从货架上撤下，一些NBA球队在旅途中抵制特朗普酒店。 这就是说，一家大公司公开反对特朗普的移民政策并非完全闻所未闻。

实际上，鉴于IBM处理最邪恶的政权的历史，人们会期望IBM对这些问题敏感。 调查记者埃德温·布莱克（Edwin Black）宣称，IBM从阿道夫·希特勒（Adolf Hitler）上台之初就为纳粹政党提供了信息技术，《 IBM与大屠杀：纳粹德国与美国最强大的公司之间的战略联盟》一书的作者以“组织，系统化和加速希特勒的反犹太计划”。 根据布莱克的研究，有些人批评该研究过度，“打孔卡，机械，培训，服务和特殊项目工作（例如人口普查和身份识别）直接由位于纽约的IBM总部管理。” 此外，“在1937年，战争临近，纳粹对犹太人的残酷无情的残酷对待令世界震惊，希特勒为沃森授予了特别奖，以纪念外国人对第三帝国的杰出贡献。 获奖者Watson是IBM超级计算机Watson的名字。 沃森（Watson）后来获得了该奖项，但直到联邦调查局（FBI）开始调查他与纳粹关系的重要性之后。

公司无需攻击总司令。 我们明白了：您的业务必须赚钱，而当您疏远了该国一半的人口时，赚钱变得更加困难（考虑到特朗普失去了普选票，反正还是46％）。 当总统有可能使用Twitter来迷惑您的品牌并破坏您的股票价值时，这变得尤其困难。 只能期望那些有道德意愿抵制总统政策的首席执行官这样做。

然而，坦率地说，IBM对特朗普政策的坚定支持（以牺牲自己在美国出生的外国雇员和无证件的移民为代价），是一个坦率的可悲的例子，表明一家公司试图安抚特朗普，同时又试图保持中立的幌子。 。 这很虚伪，很明显，而且在IBM的历史DNA中仅占一小部分。

鉴于IBM主要销售企业对企业（B2B）硬件和软件，因此#DeleteIBM运动对公司的伤害不会像对Uber的伤害那样严重。 为了使IBM能够感受到反特朗普反弹的痛苦，其企业客户将不得不向罗米蒂施加压力，要求他们放弃特朗普和顾问委员会。 这不太可能发生。 即使这样做，IBM仍将美国政府视为其最大的客户之一。

相反，我恳请IBM的客户，股东和董事会成员借此机会提醒公司过去的交易。 在篱笆的两旁发挥作用，使那些高管精打细算，但反对不公正和种族主义的立场对我们所有人都有利。