评论 英特尔酷睿i7-8086k限量版评论和评级

英特尔酷睿i7-8086k限量版评论和评级

目录:

视频: ЯРИК И ТРАНСБОТЫ: БУКВА Е! УЧИМ АНГЛИЙСКИЙ С ЯРИКОМ НА КАНАЛЕ СУПЕР ШКОЛА! (十月 2024)

视频: ЯРИК И ТРАНСБОТЫ: БУКВА Е! УЧИМ АНГЛИЙСКИЙ С ЯРИКОМ НА КАНАЛЕ СУПЕР ШКОЛА! (十月 2024)
Anonim

1978年,按照当今的标准,英特尔8086只是一块毫不起眼的硅,而陶瓷衬底仅位于40针的顶部。 但是,这种微小的芯片引发了IBM PC和兼容产品的争夺战,从而将计算从大学,政府到企业和家庭迅速发展。 毫不夸张地说,今天每台连接的设备都与英特尔的29, 000个晶体管8086共享几条缠绵的DNA。为庆祝这一历史悠久的CPU进入市场40周年,英特尔推出了特殊的限量版第8代Core i7处理器(将提供50, 000个),以向计算革命和x86架构兴起的初期致敬。 英特尔酷睿i7-8086K(425美元)不仅仅是被怀念的怀旧? 简而言之:是的,但主要是针对超频者或希望获得特殊硅片的PC制造商。 它非常相似的Core i7-8700K仍然是价值更高的替代产品。

第八代核心的新天花板

英特尔®酷睿i7-8086K在其散热器(仍依靠经常使用的“ TIM”热界面材料代替焊料)下,是英特尔“咖啡湖”系列的LGA 1151处理器。 它具有六个内核和12个线程,后者要归功于Intel超线程支持。 芯片上有12MB​​的Intel Smart Cache,一个双通道内存控制器和熟悉的Intel UHD Graphics 630集成的视频加速功能,其最低350MHz和最高1.2GHz GPU频率。

内存控制器额定支持多达DDR4-2666内存; 按照当前的标准,以这些速度运行的内存套件相当棘手。 尽管有这个数字,英特尔最新的酷睿i7和i5处理器支持内存,只要稍作调整,就可以达到高达4, 000MHz的时钟频率。 例子:我正在使用的G.Skill DDR4套件以DDR4-3400的速度运行,而我要做的就是从BIOS中启用XMP配置文件以将其安装到那里。 AMD的竞争处理器对高频率DDR4内存的通用支持并不完全相同,但是从第二代Ryzen处理器(例如最近评测的Ryzen 7 2700X)开始,该平台上对高频率内存的支持正在改善。

支持AVX2,QuickSync和Optane内存(最后一个用于缓存硬盘以达到半SSD速度的功能),以及像其他K系列芯片一样的未锁定乘法器,这些处理器的一些最著名的功能。

酷睿i7-8700K与8086K

从核心来看,Core i7-8086K本质上是一种“ binned”(出厂预选)Core i7-8700K芯片,已经过验证,具有更高的公差。 那么,该处理器与普通Core i7-8700K的区别是什么? 时钟速度。

Core i7-8086K的基本时钟频率和最大Turbo时钟分别为4GHz和5GHz,比Core i7-8700K的时钟频率高300MHz。 不管包装盒上怎么说,两个处理器之间的实际每核Turbo时钟都是相同的,直到您只有一个活动的核为止。

这意味着什么? 当所有六个核心都处于活动状态并达到极限时,两个芯片都将在4.3GHz下运行。 当五个或四个核心处于活动状态时,时钟频率最高可达4.4GHz。 三个活动核心的时钟频率最高可达到4.5GHz,两个核心频率可达到4.6GHz。 对于严格的单核工作负载,Core i7-8700K可以将该内核的速度提高到4.7GHz,而Core i7-8086K上的一个活动内核则可以提高到5GHz。 无疑,这一数字令人印象深刻,但是在2018年,单核工作负载变得过时了。

似曾相识

我不会花很多时间来重新介绍英特尔的Coffee Lake架构的细节,而后者本身就是对第七代“ Kaby Lake”设计的适度调整,而对第六代“ Skylake”进行了较小的修改,我只是请再次将您引向我们的Intel Core i7-8700K评估。 该审查更加详细; 简而言之,与Kaby Lake芯片相比,构建在14nm ++节点上的第8代处理器具有更多核心(最多6个),更多Intel Smart Cache(最大12MB)以及一些其他增强功能,这些功能可以缓解超频并保持95瓦TDP中的处理器。

尽管工作频率更高,该芯片仍可以与第八代英特尔处理器的其余所有芯片组和主板一起使用。 了解此处理器功能的购买者可能希望将其与基于Z370的主板配对,如技嘉Z370 Aorus Gaming 7或MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC。 请注意,已经搁置了一段时间的主板可能需要更新BIOS,才能识别Core i7-8086K,因为该芯片的发布要晚于平台的其余部分。 如果主板在没有POST的情况下无法进行更新,则您可能需要较早的CPU才能首先 进入 BIOS进行更新。

测试方法

在深入研究Intel Core i7-8086K的超频性能之前,我进行了许多测试,以确定该处理器在默认设置下的性能如何。

在我的测试设置中,我将Intel Core i7-8086K安装到了Asus ROG Strix Z370-I Gaming Mini-ITX主板上,并在其中两个DIMM插槽中装有16GB双通道G.Skill SniperX DDR4-3400内存。 对于Windows 10引导驱动器,我依靠240GB Crucial BX300 SATA SSD。

我将组件安装到SilverStone Redline系列RL06 ATX机箱中,并使用DeepCool Captain 240EX闭环冷却器将热量从处理器的集成散热器(IHS)冲洗掉。 重要的是要注意,英特尔酷睿i7-8086K不包括现货的CPU散热器,因此,如果选择此处理器,则需要在购物清单中添加一个。 对于显卡,我使用了以Founders Edition时钟运行的Nvidia GeForce GTX 1080。

测试库存表现

为了将该处理器的得分与目前市场上价格惊人的其他一些关键CPU选件进行比较,我在下面的图表中列出了其他七个芯片的得分。 第一个是六核/ 12线程的Intel Core i7-8700K,它只是一个步骤而已,并且位于同一插槽上。 同样在英特尔阵营中:六核/六线程英特尔酷睿i5-8400(无法从i7芯片的超线程中受益)。 最后,我减少了八核/ 16线程英特尔酷睿i7-7820X的数量,这是一种发烧友心的酷睿X系列平台上稍高档的芯片(599美元)。

对于过道的AMD端,我将四个处理器的数量取整。 前面提到的8核/ 16线程AMD Ryzen 7 2700X是Core i7-8086K和i7-8700K的最接近当前一代的竞争对手,而8核/ 16线程Ryzen 7 1800X是同等产品, gen-Ryzen同行。 我还使用了降级的六核/ 12线程Ryzen 5 2600X,它是另一个当前代的CPU。

此外,您还会看到价格昂贵的16核/ 32线程Ryzen Threadripper 2950X,我们最近在某些高端环境中进行了评测。

Cinebench R15

Maxon的64位Cinebench R15是以CPU为中心的测试,它使我们能够评估我测试的各种处理器的单核和多核性能。 所得分数是专有数字,代表处理器在渲染复杂的CPU密集型图像时的性能。 这被认为是综合基准。

当谈到这个基准时,更高的核心数量通常会转化为更高的分数。 因此,当与AMD的八核(或16核)处理器竞争时,英特尔的酷睿i7-8086K限量版并不能跟上时代发展的步伐,这也就不足为奇了。

但是,当您查看Cinebench单核测试时,这就是Core i7-8086K真正发挥作用的地方。 实际上,该处理器在该基准测试中拥有最高的单核得分。 不足为奇,因为只有一个内核在运行时,它具有很高的额定时钟速度。

iTunes 10.6转换测试

iTunes 10.6编码测试是可悲的单线程,这意味着更多的内核根本不会减少这些工作负载。 该测试旨在说明您在运行无法跨多个内核很好地扩展的旧版软件时可能期望的性能。

当您从等式中消除内核数量时,时钟速度将成为下一个主要角色,而时钟速度正是Intel Core i7-8086K所具有的。 结果,该芯片再次获得了冠军,仅用了1分22秒就对专辑进行了编码。

手刹0.9.9

Handbrake是经典的(并且很流行)工作站实用程序,用于在不同格式之间转换视频。 通常,处理器具有的线程和内核越多,它将在此实用程序中执行得越好。 我加载了一个长达12分钟的4K视频剪辑,名为 《钢之泪》, 并使用该软件将其转换为1080p MPEG-4视频。

在此实际测试中,Core i7-8086K失去了拥有更多内核的处理器的地位,尤其是价格更高的Ryzen Threadripper 2950X和Core i7-7820X。 如果您要进行大量的视频编辑,而使用的应用程序可以在多个内核和线程之间很好地扩展,那么比Core i7-8086K有更好(更便宜)的选择。

POV-射线3.7

POV-Ray基准测试要求处理器使用光线跟踪来渲染复杂的逼真的图像。 该基准是另一个通常被认为是综合的基准。 但是,该实用程序的高线程性质越来越能代表当今可用的应用程序。 我同时使用多线程“所有CPU”设置和受阻的“一个CPU”设置来运行POV-Ray。

英特尔的高时钟频率单核性能再次在单线程基准测试中崭露头角,但在多线程测试方面,英特尔却跌入了AMD Ryzen 5 2600X领域。

搅拌器2.77a

我们使用的另一个现实世界基准测试是Blender,这是一种流行的开源3D渲染应用程序,与我用来制作3D视觉效果,动画和模型相比,人们更具创造力和才华。 我们的测试文件由卡通风格的松鼠渲染组成,使用大多数现代处理器只需不到一分钟即可完成。

AMD的第一代Ryzen处理器在Blender基准测试中落后。 如您所料,英特尔酷睿i7-8086K是我们测试过的最快的处理器之一,仅比酷睿i7-8700K落后一秒钟,其接近程度足以确保误差范围之内。

7压缩文件压缩

7-Zip是一种广泛使用的文件压缩实用程序,具有内置的压缩​​/解压缩基准。 这是一个真实的测试,通常使用处理器所提供的尽可能多的内核和线程。

再次,当工作负载倾向于在内核之间很好地扩展时,八核及更高的处理器将比Coffee Lake 8700K旗舰产品和限量版处理器具有优势。 话虽如此,Core i7-8086K的性能要比AMD的六核处理器(如Ryzen 5 2600X和1600X)好得多。

游戏测试:优势,英特尔

为了确定我们的处理器在游戏中对系统的帮助或阻碍程度,我在AAA游戏《 Far Cry Primal》(高预设)和《 Rise Of The Tomb Raider》(DX11,Very High预设)中运行了游戏基准测试。分辨率为1080p和4K。

真正繁重的组件是Nvidia GeForce GTX 1080,它安装在主PCI Express x16插槽中。 Core i7-8086K在1080p分辨率(1, 920 x 1, 080)下始终保持出色的性能,即使在其他英特尔处理器中,8086K也是Far Cry Primal中最好的。 在《古墓丽影:崛起》(1080p)中,8086K每秒仅落后于8700K几帧,这实际上是一个平手。

当我们转向4K分辨率(3, 840 x 2, 160)进行测试时,处理器不再是瓶颈,在两款游戏中,无论我们使用 哪种 处理器,得分都几乎相同。 再一次,想要充分利用自己的图形卡的专业游戏玩家应该真正将1080p落后于1440p或4K,或者使用高刷新率的显示器。

我仅对i7-8086K的集成UHD图形进行了粗略的测试。 有一个合理的假设,那就是没有人会选择像这样的稀有发烧友芯片来单独在集成图形芯片上运行它。 也就是说,在较早的游戏《古墓丽影》和《睡狗》(在标准/中型图形预设下)下,我们看到帧率略高于30fps。 需要更平滑的帧速率以降低分辨率,或者将细节预设降低到最低设置。 完全符合我们在Core i7-8700K上看到的内容-简而言之,游戏玩家将需要专用的视频卡来补充该芯片,这是故事的结尾。

将限量版推向极限

当我第一次开始研究英特尔酷睿i7-8086K时,我很想知道处理器如何在与相同的95瓦TDP一起交付时,能切实地比酷睿i7-8700K更快。 我在观察温度监控实用程序Core Temp的处理器功耗时运行了AIDA64的压力测试,并注意到95瓦似乎确实是该芯片的实际功耗极限。 运行压力测试后,处理器再也没有达到75摄氏度(最高)的温度,负载下的平均温度更接近59摄氏度。

闲置时,芯片徘徊在凉爽的30摄氏度左右。如上所述,像AIDA64压力测试之类的基准测试将惩罚所有六个内核,这意味着时钟速度(在此芯片处于其默认设置时)永远不会超过4.3GHz。 尽管这是AMD第二代Ryzen处理器的实际限制,但我们已经知道该处理器可以将至少一个内核提升到惊人的5GHz。 让我们看看我们是否不能在 所有 时间 都 达到5GHz。

首先,我跳入华硕ROG Strix Z370-I游戏主板的BIOS菜单,并将倍增器提高到50。经过一系列的重启和测试,我确定了1.28V的核心电压设置,这是合理的我应该决定将此时钟速度设为永久设置吗? 回到Windows 10,我注意到空闲温度为33摄氏度,然后启动Core Temp并再次运行AIDA64,以查看增强型处理器在负载下的性能。

我注意到的第一件事是该系统远远超过了95瓦的TDP。 在负载下,8086K的功耗在135到139瓦之间。 该超频处理器的温度也要高得多,最高温度为86摄氏度,但平均温度仅为78摄氏度左右。尽管该芯片正在推动DeepCool Captain 240EX的极限,但我注意到并没有明显的热节流现象。

一旦确定该系统在所有内核上均确实可以在5 GHz频率下稳定运行,我便运行Cinebench来查看所获得的性能优势。 该芯片分别从1, 349(在多线程测试中)和215(单线程)分别达到1, 610和218。 在足以支持更多内核的测试中,这足以帮助Core i7-8086K弥补它在AMD八核处理器上所失去的一些优势。 关于英特尔芯片已经处于领先地位的测试,Core i7-8086K只是增加了其已经令人印象深刻的领先优势。

不过,这确实说明了,如果您打算像我一样推它,则需要在该芯片上放置一个体面的液体冷却器。 如果这是您的目标,请将其计入总成本。

你应该限制吗?

英特尔酷睿i7-8086K有点像边缘保护芯片。 无可否认,在某些情况下,它比旗舰级Core i7-8700K更快,而该处理器我们已经获得了编辑选择奖。 但这是一款限量版处理器,它附带的溢价与这些适度的性能提升不完全吻合。 在9月底撰写本文时,价格上涨了大约10%,大多数经销商的Core i7-8700K售价约为400美元,Core i7-8086K的售价约为440美元至450美元,尽管后者的预估售价为425美元。

当您已经在处理器的这个价格区中时,这可不是很多钱,但是50美元等于50美元。 即使是酷睿i7-8700K上相当保守的超频也会使您领先于库存i7-8086K,如果幸运的话,您甚至可以购买可以在所有内核上超频至5GHz的酷睿i7-8700K。 。 (某些芯片样品在超频方面要好于其他。)

因此,Core i7-8086K主要适用于需要全面调整和性能的人:适当的液体冷却器,足够的热情和愿意花几个小时来调节8086K的意愿。 如果您只是在寻找下一次升级和运行所需的芯片,请购买Core i7-8700K,并节省一些钱。

也就是说,Core i7-8086K和其Core i7-8700K兄弟一样坚固。 它只是过着更高的生活方式,在Coors上选择进口啤酒,在Chuck上选择上等排骨。 对于那些对8086原始版本怀有美好回忆的人,或者只是想把这一历史性纪念日的一小部分作为吹牛的PC制造的焦点,英特尔在这里要求的额外现金绝非不合理。

英特尔酷睿i7-8086k限量版评论和评级