互联网可以从“新闻编辑室”学到一两个东西

亚伦·索金（Aaron Sorkin）备受讨厌和普遍讨论的系列 新闻室（Newsroom） 仅在三个季节之后的周日晚上举行了结局。 对我来说，这是一个过早的结局，因为我绝对喜欢这个节目。 那是高贵的，有时令人振奋，无论您是爱还是恨索尔金的对话式的对话风格，都不能否认您记得它。

新闻编辑室 的节目对于互联网时代来说可能太高尚且自以为是，索尔金对此不屑一顾。 作为在Internet上工作的人，您会以为我会成为Sorkin挥舞拳头并告诉我们下草坪的“仇恨观察者”之一。 但是在大多数情况下，我和他在一起。

虽然他的尼尔·萨姆帕特（Neal Sampat）角色是互联网上新闻业可以做的伟大事情的一个独特的光辉榜样，但索尔金通常只关注突发新闻的当前和非常丑陋的一面，在这些方面核实消息来源或多或少地带来了不便，任何事物的真相都需要在无穷无尽的垃圾推文中找到。

尽管我可以很好地将Sorkin对数字时代的厌倦态度与之联系起来，但这并不是该节目如此吸引人的唯一原因。 当我观看 《新闻编辑室》时 ，新闻历史中有一个时刻总是与之进行比较。

16岁那年，我观看了第一次伊拉克战争在名为CNN的暴发户网络上的发展。 我记得当记者（包括伯纳德·肖（Bernard Shaw）和彼得·阿内特（Peter Arnett））从巴格达一家旅馆的房间里的新闻报道时，我感到难以置信的紧张，导弹和枪声正飞向他们的窗户。 这既令人恐惧又令人着迷，而且我一个星期都没有改变频道。

当我现在看CNN或任何其他新闻网络时，我知道为什么亚伦·索尔金（Aaron Sorkin）的自以为是的理想主义会倾倒威尔·麦卡沃伊（Will McAvoy）和他的团队的注意。 这是因为曾经感觉像是一个机构的事情变得尴尬，被金钱和不惜一切代价进行评级的腐败。 新闻室 早已成为解决现实世界新闻事件（包括Trayvon Martin逝世和波士顿马拉松爆炸案）以及采用Aaron Sorkin的“ 20/20后见之明”处理的目标，虚构的网络ACN是新闻完整性的唯一支柱，在竞争对手只是发布理论推文的同时，验证来源。

我从来不理解这种批评。 您是否愿意将重点放在试图提取有关真实世界的潜台词的虚构事件上？ 这就是所谓的 法律与秩序 ，大约有五种可供选择。 新闻室 将有线新闻，互联网和我们自己置于一个显微镜下，大多数情况下，现实世界的媒体对此感到讨厌。

我们迫切需要媒体保持诚实。 我们失去了斯蒂芬·科尔伯特（Stephen Colbert），我们失去了 新闻编辑室（Newsroom） ，还有谁知道我们要举行 The Daily Show 多长时间。 您可能爱过恨 The Newsroom ，也许是因为您讨厌了Aaron Sorkin。 但是昨晚，当尼尔·萨姆帕特（Neal Sampat）从自我强加的流放者的凯旋归来，以撰写《有史以来最被高估的14部电影》而撕毁了自己的数字制片人时，我的心跳跳了起来，因为这基本上已经成为新闻。

新闻室 至少让我感到高兴，因为那里有人像我对新闻界一样感到沮丧。 但是现在它已经一去不复返了，除了链球菌，别无他物。