互联网兴起，泪流满面：星际版| Seamus condron

在互联网引起的狂热，模因，剧集重述和黄片时代，人们很容易忘记，在所有这些胡扯（主要是胡扯）之前，人们去看电影，并且学习电影至少四年了。为报纸看了那些电影。 或者，如果您是几个来自芝加哥的家伙，则必须每周在电视上交换一次电影倒钩。

我并不是说20世纪电影评论家的时代比今天的风景好坏，在任何有关电影文化的博客中，都是根据预告片或双曲线标题来评判电影的。 我只是说这是一个绝对简单的动态。

像你们中的许多人一样，这个周末我看到了 星际穿越 。 这不是评论，所以我要说的是，我一直都很敬畏，我仍然不能停止思考，尤其是诺兰兄弟最终能以非常简洁的头脑表现出多大的能力-时间概念如何在太空中发挥作用的惊人方式。 在不丢掉剧透的情况下，这些天就像Internet上的美味一样，我只能说我仍然在脑海中重复“一小时七年”。

在电影真正上映之前，我不记得有任何互联网 行话 对 星际穿越 说的不好。 如今的预告片可以将媒体引燃到某种程度，根据两分钟精心编辑的镜头，影片被认为是惊人，壮观且必看的电影。 他们真的不知道，但是头条新闻带来了不错的SEO，那就这样做吧！ 有成百上千的网站撰写了预告片的摘要，剖析了他们不了解的情节，并且基本上在24小时内耗尽了每个角度以实现最大的网站流量。

然后这部电影就出来了，好像是预定的那样，我们为“星际黑洞尺寸黑洞”或互联网上的主打“让我们来谈谈问题是什么……”带来了无数的困扰。 好像这部电影无关紧要，只是很多媒体对它的疯狂抨击。 在阅读其中的许多内容时，似乎他们拼命要争辩基普·索恩和阿尔伯特·爱因斯坦之类的人的科学理论，但他们只是没有那么愚蠢的球，所以他们抱怨影片的长度或第三幕，这是科学理论的终点（是的，令人难以置信的是幻觉）。 但是有人知道当您穿过黑洞时会发生什么吗？ 还是可以的？ 不，这就是为什么它最终还是一种虚构的作品，其目的是为了娱乐我们并使我们提出问题。

伟大的作品使我们提出疑问。 我希望我们能开始更加尊重 星际 和电影艺术等作品，即使您有充分理由不喜欢它。 但是，不要让您的观点受到下一版“诚实的预告片”或也策划猫录像的人的评论的影响，因为那样的话，人类真是注定要死，马修·麦康纳将无法拯救我们。