Facebook太强大了吗？ | 蒂姆·巴贾林

如果我在选举后的阅读和与活跃于政治活动的人的对话可以看出任何迹象，那么Facebook在2016年竞选中发挥了重要作用。 从去年夏天开始到11月8日，我的Facebook提要充斥着政治硬币两边的政治评论。

Facebook拥有18亿用户，已成为世界上最有影响力的通信媒体之一，其影响力每月都在增长。 但是，尽管它是新闻的重要资源，但我们看到Facebook在2016年也成为所谓“虚假新闻”的天堂。因此，Facebook及其领导层现在面临着管理内容的问题，我敢肯定，这与原始业务无关计划。

这不仅仅是假新闻； Facebook还必须打击仇恨言论和其他有问题的帖子。 因此，马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）肩负着新的责任，鉴于Facebook的影响力，马克·扎克伯格在某种程度上使他成为世界上最有权势的人。

不要误会我的意思； 世界上有许多“有影响力的人”或多或少都会影响到数百万人的生活。 然而，扎克伯格是唯一一条直达全世界超过18个，跨越地理，种族和政治界限的十亿人口的人。 作为一种传播媒介，Facebook可以以我们历史上从未见过的方式影响人们。

根据Techpinions的一位同事Jan Dawson所说，这令人不安。 他指出了扎克伯格最近的宣言，Facebook首席执行官在此宣言中呼吁“建立全球公民参与集体决策的新流程”，从选民登记工作到帮助“在人民与民选领导人之间建立直接对话和问责制” 。”

道森写道：“对我来说，听起来扎克伯格设想了一个这样的世界，在这个世界中，Facebook本身将成为社区（即城市，州，国家）进行自我管理的媒介。” “鉴于人们对Facebook影响媒体消费能力的担忧，它在治理中直接发挥作用的想法（而不是像过去那样仅允许人们投票或与民选代表保持联系）应该令人恐惧。”

道森的观点很重要，但我认为Facebook还必须积极监管自己。 它需要有独立的伦理学家，教育者，宪政学者和其他具有特殊技能的外部团队，这些团队真正了解民主才能制定“不做恶”的政策，并确保Facebook的权力和权威始终受到控制。

即使他们的意图是好的，我也不愿将过多的权力交到少数人的手中。 Facebook需要更多的外部帮助，以确保它在推动民主的作用，而不是通过允许虚假新闻和仇恨言论之类的东西破坏民主。