意见 表面是火鸡吗? | 约翰角 德沃夏克

表面是火鸡吗? | 约翰角 德沃夏克

Anonim

查看图库中的所有照片

微软在努力转移Surface RT后花费了9亿美元,但该公司将在明年年初某个时候全力以赴地购买Surface RT配件和新版的Little Pad机器。

那么这东西是火鸡吗? 这里发生了什么? 有一些我们不知道的疯狂策略吗? 为了使事情复杂化,华硕放弃了并拔掉了Windows RT设备上的插头。

同时,戴尔与微软保持同步。 尽管有这样的事实,戴尔从未完全接受“平板电脑就是未来”的哲学,并且很快就会离开。 但是公司无论如何都会坚持这一战略。

集体诉讼提起了反常现象。 Robbins Geller Rudman&Dowd声称微软发布了有关Surface RT销售的误导性信息。 换句话说,巨大的减记使人们认为这是输家,而现在看来并非如此。

我一直认为Surface设备是专门为在Microsoft商店中销售而设计的。 当我提起这个问题时,我总是被同样的抱怨所震撼:“谁去那儿?” “它们是对Apple Stores的廉价模仿。” “他们必须卖什么?” 当您提到微软拥有一种叫做Xbox的东西时,他们改变了自己的音调。

Xbox实际上可能会影响Surface RT。 多年以来,Microsoft几乎已经停止在Xbox上使用插头。 它正在失去大量的金钱,直到有一天,潮流转转,它正坐在一头巨大的摇钱树上。

这种耐心在Microsoft并不常见。 该公司历史悠久,我的意思是微软认为它就像是1970年代的一家公司,成功源源不断。 您不会带出任何东西看它失败,然后尝试再试一次。

也就是说,营销人员犯的最大错误是没有听市场告诉他们的内容。 他们仅仅因为认为应该会成功而将钱浪费在无用的产品上。

查看图库中的所有照片

借助Xbox,微软看到了成功,但如果没有这种销售,就必须要盈利。 否则,该公司可能会将其丢弃。 该公司有一些数字告诉它要紧。

我必须假定对于Surface RT同样适用。 我认为这起诉讼实际上源于微软在减记9亿美元后并没有清理干净。 虚构并告诉股东真正的情况。

再说一次,这全都是诡计。 也许微软只是挂在设备上,以填补其商店中的空间。 但是,您如何解释戴尔?

查看图库中的所有照片

表面是火鸡吗? | 约翰角 德沃夏克