这不是“秘密”：硅谷正式脱离了观念

本周，一个名为Secret的应用获得了860万美元的资金。 这是很多问题，尤其是考虑到该应用实质上是早期互联网时代留言板的精简版，用户可以在其中说出他们想要的任何内容，并且对所讲内容的身份和问责制也没有太大考虑。

那当然不是一个新颖的概念。 您可以说与社交平台相关的任何博客或开放文本字段都可以邀请您说出您想说的话，而我们中的数百万人则愿意这样做。 但是，即使我们每天在我们的Twitter和Facebook流中看到愚蠢，刻薄，平庸的东西，Secret的人们仍然需要建立另一个平台，可以将自反性的废话商品化，并且它还有另一个自恋的回声室，可以在其中滋养自己。

我花了大约10分钟仔细阅读《 Secret》上的帖子，然后冒险了大约1分钟，我忍不住觉得自己在某种在线仓库中出售那些您可能会在公司环境中看到的可怕的励志海报。没有想象力，也不需要有趣的办公室装饰。

这真的就是我们现在所说的创新吗？ 并不是每个来自主要技术中心的产品都需要成为创新思维的光辉典范或巨大的登月之作，但是Secret感觉就像是存在的某种事物，只能使硅谷Kool-Aid机器保持平稳运行。 但是，这些异议仅次于Secret的内容完全无聊的事实。 有人会认为，匿名的机会会借给至少带有一些内省，惊奇甚至震惊的层次的帖子。 这就是为什么我认为Secret可能比它的时间晚了五到七年。 人们在公共互联网上说自己想要的东西没有问题。 根据我在Secret上看到的示例帖子，这不是我要去体验任何深刻智慧的地方。

我不确定Secret的创始人打算用他们将近900万美元的资金做些什么（我会杀掉那些能为他们带来钱的人）。 他们维持某种程度的礼仪性行为的第一步就是在应用程序认为您要发布某个人的信息时自动触发。 无论上下文如何，名称似乎只会触发警告。 我知道是因为我进行了实验。 我发布了两个更新； 一个是可笑的，但使用了贬义词，没有人提到名字。 第二次更新表达了对一个真实人的看法，但我根本不认为这是贬义。

如果您试图猜测，那么在我点击发布之前触发警告的更新就是关于自鸣得意的天体物理学家Neil deGrasse Tyson的更新。 关于虚构的自鸣得意，种族歧视的法官可能会或可能不会进行野兽行为的帖子，不会收到此类警告（如果您对左侧的帖子感到愤怒，请关注 Caddyshack 以了解具体情况）。 因此，看起来Secret可能想花一些资金来改进技术，该技术告诉您您可能不想发布某些内容。 您不希望每个社交平台都提供该功能吗？ 现在，这是一个价值十亿美元的想法/ Chrome插件。 不过，我有一种感觉，Secret试图保持其生态系统文明的尝试实际上是一种安抚所有可能构成Secret用户群的亲戚的姿态。

我的朋友们，对于那些希望看到Secret崩溃和燃烧的人来说，乐趣可能始于此。 记住我的话; 很快您就会开始看到向科技媒体泄露的有关某人完全无害的秘密更新如何被删除的故事，以保护某人，这些人可能会被另一位科技媒体揭露，成为其中一位秘密创始人的朋友。 现在，这就是秘密创始人最应该追求的那种多汁的八卦！ 我们无疑会看到一个秘密更新，其中包括对重罪的供认。 可能会是假的，就像我想像这个应用程序中的大多数帖子一样。

我梦dream以求的是，Secret最终成为Jimmy Kimmel精心策划的恶作剧，或者是HBO 硅谷 的病毒式宣传。 但是可惜的是，写作还不足以使其成为事实。 内部写作人员也许正是Secret应当花钱的地方。 毕竟，如果您不能娱乐，匿名是有什么好处的？

有关更多信息，请查看为什么我不希望我的女儿在硅谷工作。