Jive评论与评分

工作场所管理工具和商业社交网络对减少内部电子邮件，促进沟通和提高生产力提出了崇高的主张。 Jive（每位用户每月12美元起；价格各不相同）就是一种采用通用方法的工具。 它既不关注任何一个领域，也不试图替换您现有的工具。 它的任务是通过提供在线门户，开放的API和流行的商业服务（如Salesforce和Dropbox）插件​​来促进沟通，并帮助人们完成已经完成的工作。 到目前为止，一切都很好，对吗？ 问题在于，Jive缺乏清晰的架构，因此很难导航。 感觉非常分散且杂乱无章，这不是您想要的用于巩固工作场所对话的平台。

在另一方面，Jive足够打开以弯曲您的意愿。 组织可以将其用作内部网替代品，例如用于内部交流和员工资源的网站。 或者它可以是可选的业务社交网络，既简单又简单。 它具有即时消息框，博客功能，讨论工具，民意调查，日历，甚至任务列表。 但是不幸的是，它只对那些工具进行了表面处理。

许多试图变革工作场所的竞争性在线业务平台都只关注工作场所活动的一个特定领域，而忽略其余领域。 例如，Asana确实非常讨厌任务和工作流程，但是它不允许您探索组织中人们的社交生活和照片。 Newcomer Glip的工作前提是围绕对话进行工作。 它的物理结构以中心的想法和讨论为中心，并且项目和待办事项也加入了这些讨论。 同时，LiquidPlanner在时间跟踪和工作负载平衡方面更加深入； 但是，您不太可能看到高层主管在那儿写博客。

什么是Jive？

那么，Jive既是企业社交网络，又是协作，交流和管理工作与项目的地方。 在我直接使用的常规类别的工具中，Jive与Podio（我们当前在该领域的编辑选择）和Yammer最相似。

我对Jive的动手经验主要来自使用该工具，该工具是由Ziff Davis（PCMag的母公司）实现的。 我还与Jive背后的公司进行了交谈，并了解了其他一些组织如何也将其推出，只是为了了解各种可能性。

到处走走

Jive的导航确实让我感到难过。

主导航栏显示：主页，内容，人物，位置和应用。 家和人一样有意义。 “应用程序”选项具有一个下拉菜单，其中包含可安装的兼容应用程序的选择（例如，Jive Outlook和Jive Office），以使来自Jive的信息在其他位置更容易访问。 一切都很好。 但是，内容仍然是一个模糊且令人困惑的菜单选项，而我对地方信息的理解只有一点点的了解。

内容似乎是最近发布到网站上的每一份材料：博客文章，文档，讨论，民意调查，想法，视频和事件。 每条内容都显示为一个图块，底部具有活动摘要，例如喜欢和评论。 您可以按类型过滤显示的内容，但不能按项目或部门过滤。 您也可以在搜索栏中键入标签的名称，以仅查看带有标签的内容。

“位置”部分列出了Jive中归类为“空间”，“项目”和“组”的所有内容。 我不是这个名字的直觉。 此外，该地区感觉混乱。 类似于“内容”部分，“地方”显示公司范围的信息。 我想它包含的空间，项目和组代表不同的公司部门和部门，但是还不清楚。 我无法想象为什么要导航到此部分以找到所需的内容，这是一个问题，因为它是主要的导航菜单选项之一。

使用该工具几周后，我仍然感觉不了解其布局或原理图架构。 我仍然很难找到我需要的特定内容，而且我在很大程度上依赖于搜索栏。 对于那些过于依赖搜索栏的工具，我一直不喜欢的是，如果您不知道输入正确的单词，则会浪费大量时间在错误的兔子洞里。 另外，如果有些内容对您有利，但又不知道要搜索，那么您就不走运了。

左侧的辅助垂直导航栏显示：概述，收件箱，操作，活动。 在“活动”下，您会看到已设置的所有流的缩排列表。 信息流类似于Google+中的圈子。 它们是您已组织到一个供稿中的人群或内容来源。 例如，我创建了一个名为Executives的流，在其中添加了我公司的CEO，COO等，这样我就不会错过他们共享的任何更新。

在哪

总的来说，我很难思考各种内容生活在何处，或者为什么以一种或另一种方式标记内容。 在Facebook（可能会想到的主要影响者，就业务沟通和工作管理门户的设计而言）中，帖子可以具有链接，图像，文本，视频或这些内容的组合。 您无需先选择要共享的内容的媒介。 你只是…分享。