意见 杀死Windows XP浪费数十亿美元| 约翰角 德沃夏克

杀死Windows XP浪费数十亿美元| 约翰角 德沃夏克

Anonim

我一直以为微软从事赚钱业务。 如果您是股东,请参加下一次会议,并向大佬们提问,为什么微软会在微软XP谈判上留下数十亿美元。

微软是愚蠢的,没有意识到它可以使用该公司一直在讨论的最受欢迎的软件订阅/租赁方案轻松地通过Windows XP获利,但是显然很难实施。

我将描述微软必须考虑的数十亿美元的想法。

XP用户仍然约有5亿,估计占全球计算机的29%。 许多人不希望升级到任何新东西。 他们是快乐的露营者。

根据各种报告,这些人包括许多银行和大多数ATM网络。 精明的企业资金知道,如果您有适合单个应用程序运行的功能,则不要将其交换出去。 您可以运行它,直到出现某种情况可以节省大量资金。 银行软件不会发生这种情况。

因此,在大多数情况下,升级Microsoft OS是一项不必要的痛苦工作。 如果机器本身没有被淘汰,我仍然会使用XP机器进行播客。 改变的意义是什么? 对于更漂亮的图标?

在这方面,用户比公司更聪明。 Microsoft应该检查一下情况。 它必须开始理解为什么PC销量持续下降而平板电脑销量却不断增长。 并非整个环境都在远离PC。 人们对自己拥有的PC感到满意,并将其保存更长的时间。 例如,我死亡的那台XP机器已有10多年的历史了。

事物运行方式和用户行为方式的这种根本转变,邀请了Microsoft和其他公司利用他们不断鼓吹的各种计划获利。 我说的是订阅模式。

想象一下,如果Microsoft每月向这5亿XP XP用户收取仅1美元的永久支持费用。 这将每年增加60亿美元的利润。 Redmond维持团队继续修补此OS的费用是多少? 每年五千万美元? 最多?

至少有一半的XP用户会接受这笔交易,并导致微软获得30亿美元。 他们如何才能做到这一点? 就像免费的钱。

但是微软无法理解行业中发生的巨变。 仿佛这只是1978年软件销售理念中仅一步之遥,后者将产品推入拉链锁袋,并在Byte Shop挂了钩。

微软仍然有星期二的XP补丁团队工作的事实,对我而言,这意味着该机制已经永久存在,可以永久支持XP或直到出现真正更好的支持。 (大多数专家都同意,自Windows 2000以来,没有比这更好的了。XP是Windows 2000的明智之举。)

在团队仍然存在的情况下,微软应该立即重新考虑使这个仍然受欢迎的产品成为孤儿,并从长寿中实际赚钱,而不是像卢布那样留下数十亿美元。 有人会向他们阅读此专栏并解释时代如何变化吗? 他们将放弃一个挤奶机会的机会。

杀死Windows XP浪费数十亿美元| 约翰角 德沃夏克