徕卡tri-elmar-m 16-18-21mm f / 4 asph。 评论与评分

徕卡Tri-Elmar-M 16-18-21mm f / 4 ASPH。 Leica售价5450美元的镜头是Leica为其M卡口相机系统提供的最宽镜头和唯一变焦镜头。 这是一个昂贵的镜头，特别是如果您选择购买与之配套的通用广角取景器（899.95美元），但它提供的视场范围几乎没有测距镜可以匹配。 如果您仅偶尔拍摄这么宽的镜头，则可能需要考虑使用低成本的替代品，例如Zeiss Distagon T * 4/18 ZM，但不要指望即使停下镜头也能提供清晰的边缘。

Tri-Elmar是目前可用的较大的测距仪镜头之一，但是与覆盖相似视场的SLR镜头相比，它非常紧凑，特别是在直径方面。 它的尺寸为2.4 x 2.1英寸（HD），重11.8盎司。 附带的遮光罩并没有增加太大的尺寸，但是如果您选择使用滤镜，则必须获得一个特殊的适配器（99.95美元）才能将67mm的大型滤镜安装到镜头的前面。 像所有Leica M镜头一样，镜筒是金属的，对焦是手动的。 Tri-Elmar实际上可以向下聚焦至0.5米，该距离超出了测距仪可以确认聚焦的范围，但是出色的景深比例可以测量相机的传感器平面与被摄物体之间的距离，从而实现精确聚焦。 如果需要的精度较低，可以将镜头停下来一点，以便在拍摄时可以对焦多少景深。

当您超出测距仪聚焦范围时，镜头将使您清晰可见。 聚焦环上标记的距离从黄色和白色切换为灰色，并且需要付出额外的努力才能使镜头旋转超过0.7米的标记。 前面提到的景深刻度具有从f / 4一直到f / 22的标记。 光圈环以半级为增量覆盖相同范围。

尽管Voigtlander确实制作了具有21mm边框线的35mm Bessa R4M M卡口相机，但没有数字测距仪具有可覆盖16mm边框的取景器。 如果要精确构图，则需要一个外部取景器。 徕卡通用广角取景器，由于其尺寸和在相机上看起来不自然而常被称为“ Frankenfinder”，具有可调节的镜框线（16mm，18mm，21mm，24mm和28mm）和一个控制装置。根据距离进行调整以校正视差。 如果您使用的Tri-Elmar机身不支持ME（Typ 220）之类的ME（典型值），它将提供最高精度。 如果您对精度的要求不高，则可以使用标准的光学取景器。 一个18mm的取景器将是一个很好的折衷方案，因为您可以从其框架很容易地估算出16mm和21mm的覆盖范围。 M（240型）的车主可以选择使用实时显示或外部电子取景器。

我使用Imatest来检查镜头在三种设定焦距下的清晰度。 Tri-Elmar实际上是一种缩放设计，因此您可以根据需要在其设定点之间使用它。 在16mm f / 4的分辨率下，它比我们用来将图像标记为清晰的每条图片高度的1800行更好，在中央重点测试中得分为2110行。 镜框的外面三分之一确实得分较低，为1, 380线，但是当镜头停在f / 5.6位置时，整个镜框的性能都会大大提高。 在我们的中央重点测试中，它的得分为2, 404，框架的外部边缘显示1, 936条线。 平均值（2, 567行）和边缘（2, 071行）的峰分辨率均为f / 8。

在18mm处，性能大致相同。 在f / 4时，镜头显示2, 081行，其边缘可分辨1, 434行。 降低到f / 5.6会使平均得分上升到2409行，而边缘下降不到1900行。 性能为f / 8时最佳（平均2, 641行，边缘2, 243行）。 边缘为21mm时，f / 4（1600条线）更好，而中央重点得分为2, 014条线。 将光圈缩小到f / 5.6可得到2, 321行的中央加权分数（边缘为1, 921行），峰值性能为f / 8：中央加权的分数为2, 573行，边缘仅略微柔和为2, 342线。

将此与蔡司Distagon T * 4/18 ZM进行比较； 蔡司镜头实际上在中央重点测光时更锐利（在f / 4时为2556行，在f / 8时为约3000行），但是镜框的边缘是浑浊的。 在f / 4时，它们仅显示568行，而在f / 8时，仅改善到918行。

Tri-Elmar不会显示任何桶形或枕形失真。 在最坏的情况下（18毫米），只有0.9％的枕形，这在野外条件下并不明显。 但是，如果您要拍摄离野的镜头，那么任何超广角镜头都将捕捉偏斜的视角。 您可能希望尽可能地直拍以将其最小化，但是当在非常狭窄的空间中进行拍摄时，可能无法避免画框边缘处出现拉伸的视角。 上面乘坐豪华轿车参加婚礼的镜头就是一个例子。 在如此狭小的空间中进行拍摄需要使用广角镜，但是不幸的是，镜框左侧的陪伴员距离相机不到一英尺，并且成为广角摄影的危险的受害者。

当您考虑到Leica Tri-Elmar-M 16-18-21mm f / 4 ASPH。的唯一光学特性是在f / 4的镜架边缘处有些柔软时，您知道您已经对于广角摄影师来说，这是一个非常特别的镜头。 并非每个人都需要一个镜头来涵盖这种史诗般的视野，但是在狭窄空间中工作的风景摄影家和纪实摄影师会欣赏它。 真正的障碍是价格。 您可以通过选择Zeiss Distagon T * 4/18以更少的钱获得大部分性能（在18mm焦距下），并且如果您需要更宽的尺寸，Voigtlander会出售其Super Wide Heliar Aspherical II 15mm f / 4.5镜头大约需要600美元。 即使您增加了昂贵的21mm镜头，三合一的镜头也能提供与Tri-Elmar相同的覆盖率，却可以节省很多钱，但是您将失去变焦设计的便利性，并且失去了优势。 Tri-Elmar在f / 5.6时产生的高边缘图像质量。 是否价值超过5, 000美元是您需要自己回答的问题。