Lomography新Petzval镜头在概念和设计上都是一年中最奇怪的新产品之一。 Petzval有黄铜（599美元）或黑色（699美元）两种颜色，并由Kickstarter众筹活动资助，以匈牙利数学家约瑟夫·佩茨瓦尔（Joseph Petzval）设计的1840年代镜头为基础。 它带有蒸汽朋克外观-特别是如果您选择便宜些的黄铜版本-侧面有一个旋钮，用于调节焦点。 它可以安装在佳能EF或尼康F支架中，您始终可以通过机械适配器在无反光镜相机上使用它。
Petzval大而笨重。 它的尺寸为4.5 x 3.7英寸（HD），重1.5磅。 我将它与尼康Df配对，发现它与笨重的相机保持了良好的平衡。 我还使用了更薄的35mm尼康F3进行拍摄，觉得这种组合有点重。 它的焦距是85mm，最大光圈是f / 2.2，这不是镜头名称的一部分。 镜筒左侧有一个小旋钮，可以旋转以调节焦距。 对焦刻度印在镜头顶部，就在您滑动Waterhouse孔板的插槽的前面。 镜头可以对焦至近一米（3.3英尺），并支持58毫米的前置滤镜-不过，您必须拧开金属遮光罩才能使用它们。 随附一个可滑动的金属镜头盖，与镜头的颜色相匹配，还有一个皮革随身小袋，还有一本强调Petzval设计历史的书。 一切都装在一个精美的展示箱中，Lomography在此包装和设计中格外小心。
如果您仅了解带有内置光圈来控制通过的光量的现代镜头，Waterhouse系统将提供一些说明。 Petzval代替了由环或电子装置控制的内部光圈，而是使用一系列可移动的板（每个板的直径圆更小）来减少通过传感器的光。 包括用于f / 2.2，f / 2.8，f / 4，f / 5.6，f / 8，f / 11和f / 16的板。 在存放镜头时，还可以安装一个实心板，一组三个具有非圆形孔的板（泪滴，六边形和五点星状），可以将这些形状添加到外面的高光中。图像的焦点区域。 包含一个空白的“自己动手做”板，但是您需要金属切割工具才能利用它。
我发现印版系统有其优缺点。 我喜欢掉落在异形板上的能力，我对每个异形板都射击了一点，并且真的很享受我所得到的效果，尤其是六角孔。 使用星光板时，我可以在一些镜头的背景中挑选出星星。 我在白天工作，正在寻找树枝和其他自然背景，但是如果您将Petzval用于路灯照亮的夜间人像，则背景光将采用这些光圈板的形状。
另一方面，为了取出镜头并能够调节进入的光线，我发现自己背着近十几个小金属板。 随附的皮革携带袋有助于保持笔直，但如果它在我的相机包中移动，它们就会掉下来。 最好使用自封袋式行李箱。 它不是一个优雅的携带装置，但它是防止丢失Waterhouse孔板的最实用方法。 至少在起初，这些板的另一个问题是它们太紧而无法轻易滑入镜头。 几次插入和取出后，足够的材料从镜片和板片上脱落下来，以减轻这种情况，但镜片内部留有明显的碎屑。 值得庆幸的是，清洁内部零件很简单，只需拧松前部元件并用紧凑的鼓风机吹净内部零件即可。 只需几次更改，所有板块就可以毫无问题地滑入和滑出Petzval。
通常，我们使用Imatest通过SFRPlus测试图检查镜头的清晰度。 现代镜头旨在将焦点集中在平行于前元件和图像传感器的平坦视场上。 但是Petzval设计的结果是一个明显弯曲的场。 这是其外观独特的部分原因，但是在我们的清晰度测试中，它得出的结果人为地降低了。 我使用36像素像素的尼康D800使用f / 2.2到f / 8的光圈板拍摄了一系列照片，以了解镜头的中心清晰度。 我们希望看到镜头达到1, 800线的中央重点平均水平，但是由于Petzval的像场弯曲，该指标无法很好地转换。
在f / 2.2时，镜头的正中心显示1, 953线，但是该线很快消失。 稍微偏离中心位置显示的分数约为900行。 Imatest计算得出，帧中心三分之一（完全忽略外面的三分之二，它们不在焦点上）的平均得分约为750行。 在f / 2.8板上交换显示，死点得分为2327行，中点平均值为934行。 中心周围的焦点更加清晰，这使您在构图时有一些余地。
在f / 4时，您有很多余地。 框架的中心三分之一记录了2, 070行； 弯曲的聚焦场会导致框架的外部在我们的测试中得分较低，但是在此光圈下，您将能够更舒适地将被摄对象朝向框架的外部框架，并使其清晰对焦。 在f / 5.6和f / 8时，清晰度继续提高； 中三分在f / 8得分2, 443行。 较宽的景深可降低像场弯曲的影响，而较窄的光圈则可以像大多数镜头一样进行操作，从而使图像更清晰。 无论使用哪种光圈，Petzval都会显示一点枕形失真-大约1.5％。 这导致直线稍微向内弯曲； 如果您将镜头用于建筑图像或其他需要精确复制的作品，这将是一个问题，但是对于人像，则无需担心。
这些分数转化为我在该领域的经验。 在进行任何数字运算之前，我将Petzval拿出并开枪射击，以期获得更自然的感觉。 我最高兴的镜头是f / 4，因为我发现清晰度，景深和古怪的散景之间的平衡非常适合我的口味。 六角孔板在f / 3.9列出，我最终比圆形f / 4板使用了更多孔。
为了充分利用Petzval，您需要在取景时格外小心。 当我使用f / 2.8板时，我发现很难在F3的对焦屏幕上清晰地捕捉到被摄对象，而将其置于框架的左侧或右侧。 当使用具有实时显示和放大倍数的数码相机时，我的处理效果要好一些，但仍然需要更高的清晰度。 当我在f / 2.2和f / 2.8的框架中央构图时，我对结果感到非常满意。 通常这不是我拍摄主题的方式，但是Petzval让我重新思考了这种方法，并且我得到了一些我真正喜欢的结果，其中包括定格的一个结果。
在f / 4时，镜头的处理方式更像是现代光学元件。 有足够的清晰度和景深，让我在将主体放置在框架边缘时感到舒适，并且在适当的条件下，散景就像在更大的光圈下一样旋涡而奇妙。 这带来了有效获得Petzval外观的另一个方面-选择您的位置。 我在冬天收到了镜头，并寻找背景为贫瘠树枝的对象。 我还拍摄了一片平坦的蓝天，以观察会发生什么-拍摄对象具有明显的复古外观，但这不是为什么要购买这款镜头。 裸露的树枝，秋天的落叶，城市的路灯和多云的天空都会发挥镜头产生的散景效果。 您需要注意确保拍摄对象与背景之间的距离较远（如果您使用的是模特或拍摄正式的人像，请稍作练习-很快就可以掌握了它）; 您与被摄对象之间的距离应基于Petzval的视野。 给定正确的位置，您可能需要向后退一些并捕获更多背景，以拍摄出更具戏剧性的照片。
Lomography新型Petzval镜头与您将要找到的任何其他现代镜头都不同，甚至包括Lensbaby Muse之类的特殊效果光学器件。 显然有一些不同的需求，因为Kickstarter活动筹集了接近其100, 00美元资金目标的14倍，其中包括近3, 000笔预订。 错过了尽早购买Petzval的机会的婚礼和肖像射手应该给它一个严肃的外观，因为它的效果可以为他们的作品带来一些与众不同的地方。 镜头并不能满足所有需求-如果还没有Lomography品牌标识，它的独特外观和手动对焦设计就很清楚-而且您一定会仅凭样品图像就知道它是否适合您。 它当然有它的怪癖，尤其是Waterhouse光圈系统，但它们具有它的魅力，并提供了将来有其他形状独特的印版投放市场的可能性。
