目录:
视频: therunofsummer (十一月 2024)
即使您从未访问过纽约，也知道大都会艺术博物馆的藏品。 您可能没有逛过回廊的中世纪花园，但是您在诸如 《秘密花园》 ，《 哈利·波特与混血王子 》和 《女友过去的鬼魂》 等电影中看到了博物馆的独角兽挂毯。 也许您从未去过第五大道的登杜尔神庙，但您可能已经读到了大都会艺术博物馆（Met）高调收购梵高（Van Gogh）的““柏田”。
虽然顾客仍然需要前往纽约朝圣，以探索博物馆的花园和文物，但新的公告有望以几年前我无法想象的方式开放大都会博物馆的藏品：大都会博物馆将全部展出可免费和不受限制地使用公共领域工件。
CC0许可证的选择对于艺术家，艺术爱好者和企业家而言意义重大。 “知识共享零”实际上没有任何限制，”知识共享首席执行官Ryan Merkley告诉我。 参观者可以制作自己的产品，开展自己的业务并创作自己的原创艺术品。”
立即生效，顾客可以下载，使用和重复使用大都会博物馆收藏的375, 000张图像。 借助博物馆搜索引擎上的公共领域艺术品过滤器，轻松定位开源艺术。 搜寻这些独角兽挂毯和麦田的方法就很容易找到关键词，包括1939年世界博览会的明胶银版画，Paul Klee的油和水彩画以及博物馆最脆弱的玻璃器皿的高分辨率照片。 大都会博物馆的工作人员甚至创建了主题集（艺术播放列表），范围从《武器与盔甲》到《怪物与神话人物》。
这项公告对远近的顾客都是一个福音，我怀疑这将吸引更多的游客探索大都会的三个地点。 但是请不要误会，开放获取图像的使用只是故事的一部分。 正如我之前所讨论的，纽约公共图书馆和国会图书馆已经开放了馆藏，并鼓励公众探索和重新利用材料。 此次宣布的独特之处在于博物馆在多大程度上寻求合作伙伴关系，以扩大其收藏品的获取和参与度
我接触了Met及其合作伙伴组织Creative Commons，Wikimedia，Artstor和美国数字公共图书馆的工作人员。 我发现是一次错综复杂的长期合作，突出了大都会的领导地位，并成为机构合作的典范。
新政策，同样的精神
与一些报道相反，大都会博物馆的公告比博物馆向开放通道的转变的延续要完善。 上周的公告以博物馆2014年学术内容公开访问为基础，通过该工作人员，工作人员提供了40万张高分辨率数字图像供非商业用途。 上周的公告修改了该政策，以便顾客可以随意使用这些图像。
塔伦（Tallon）给出了摄影实践的例子：尽管黑白照片曾经令人满意，但大都会博物馆已根据不断变化的技术和期望升级了其摄影实践。 （到目前为止，博物馆拥有许多4K图像，工作人员希望在解决托管问题后才能使用这些图像。）
博物馆的新政策就是新政策。 大都会博物馆将新的公共领域图像添加到其数字目录中时，将通过知识共享许可自动提供这些图像。 这是值得注意的，因为Met的收藏非常丰富：大约有150万件物品。 根据塔隆（Tallon）的说法，博物馆去年在其目录中增加了18, 000张开放获取的图像，他预计2017年将提供类似数量的图像。
将政策付诸实践
进行此类策略更改并不像切换开关那样简单。 这需要博物馆策展部门的工作人员之间密切合作。 开发人员必须修改元数据格式。 专职的项目经理必须与大都会的法律团队密切合作。 一旦各方同意政策变更并确定了肯定属于公共领域的材料，则必须在博物馆的馆藏数据系统和数字资产管理系统中应用变更。
“这一宣布需要数字和策展人员的大量工作，他们必须准备图像和数据才能为网站重新许可。这是一项不费力的工作，但是如果没有它，这个宣布将是不可能的。” Creative Commons首席执行官Ryan Merkely解释说。
当人们考虑到一项政策变化所涉及的无形劳动不会带来新的收入时，一位持怀疑态度的作家可能会问，为什么要打扰？ 相对而言，管理许可并不便宜。
默克利说：“任何向开源迈进的过程都要求机构在机会与权衡之间取得平衡，评估与作品专有性相关的收入流。” “也就是说，许可收入很少超过维持图像专有性的成本。”
一旦机构决定采用开放访问，就必须进行重要的法律分析，以识别共享其内容的适当工具。 大都会会议之所以选择知识共享，是因为据默克利（Merkely）称，他们想要一种可以被普遍理解和接受的格式，而他们之所以选择CC Zero，是因为他们希望限制最少的许可。
大都会博物馆与Creative Commons的合作伙伴关系超出了许可范围。 创用CC的访问者还可以使用beta搜索工具来搜索大都会博物馆的藏书，在某些方面更可取，因为它允许艺术爱好者在大都会博物馆，纽约公共图书馆和国家博物馆中搜索数字收藏。
认识大都会，让大都会维基化
在促进公众使用开放获取材料方面，很少有合作伙伴比Wikimedia强大。 Tallon解释说：“实际上，只有当Wikimedia社区涵盖Wikipedia，Wikimedia Commons，Wikidata等时，许多人才会想到Wikipedia。” “大都会人居住的Wikimedian将通过CC0在博物馆下发布的新图像和数据，帮助鼓励社区参与。”
如果您没有听说过Wikimedian in Residence，那么您并不孤单。 这对我来说也是新的。 但是它们存在于许多文化机构中，包括Soumaya博物馆，UNESCO，甚至西弗吉尼亚大学。
“他们与文化，艺术或档案机构合作，以开放许可的形式帮助数字化和共享机构的馆藏，提供有关该机构的使命和馆藏的Wikipedia文章，并充当机构工作人员与Wikimedia社区之间的联络人， ” Wikimedia基金会执行董事Katherine Maher说。 “该计划的总体目标是加强与博物馆和其他文化机构的合作，作为免费知识的合作伙伴-共同努力，向公众免费提供（各种形式的知识，包括书籍，档案，照片，艺术品等）。世界。”
就大都会而言，居住地的维基百科中的Richard Knipel面临着“大都会维基，并使大都会化”的挑战。 实际上，Knipel将与Wikimedia社区合作，将这375, 000张开源图像合并到Wikimedia Commons和Wikidata（Wikimeida的数据存储库）中。 Knipel步伐迅捷：在撰写本文时，根据Wikimedia Commons类别，已上传165张照片。 但是，在如此庞大的集合中，165张图像是舍入误差。
为了放置其余的图像（例如，读者会在Manet条目中看到“与天使同归的基督”），大都会的Wikimedian将需要帮助。 “理查德将通过WikiProject Metropolitan Museum of Art之类的项目与其他Wikimedian合作，将新的可用图像添加到Wikimedia Commons，在Wikidata中记录每件艺术品的元数据，并促进有关收藏中主要艺术品和艺术主题的Wikipedia文章的撰写， ”马希尔解释道。
从Arttor到DPLA
为了获得教育机会和使用，大都会会议将依靠伊萨卡附属的Artist。 大都会在宣布之前很久就开始与Arttor合作。 根据Arttor图片内容和博物馆合作伙伴关系总监Piotr Adamczyk的说法，开放获取的收藏对已经包含数千个历史图片的收藏进行了补充。
大都会博物馆与Artstor的合作关系可能会在将来实现更高分辨率的图像。 Adamczyk说：“ Met的当前版本的侧面图像最多为4000像素。” “过去，大都会艺术博物馆与Arttor共享在像素尺寸方面更大的图像供教育使用。您可以在大都会艺术博物馆的收藏页上找到所有分辨率最高的公共领域图像。 ” （有关博物馆最高分辨率图像的示例，请考虑下面的彼得·布鲁格长老的《收割者》）。
Arttor还包括受教育者欢迎的功能。 访客可以使用现场元数据来定位图像，添加和共享注释，将图像分类到集合中以及将这些集合下载为演示文稿。 Arttor工作人员的工作还将促进进一步的伙伴关系。
美国数字公共图书馆（DPLA）与国会图书馆的合作关系将通过其枢纽合作伙伴Arttor获得大都会的开放资源和元数据。 DPLA执行董事Dan Cohen对此过程进行了描述：“ DPLA将通过国际图像互操作性框架（IIIF）从Arttor获得Met的开放资源。Artist目前正在完成其IIIF端点的配置。完成后，我们将收到内容。”
DPLA依靠中介机构的工作来共享Met的开放获取资源，这凸显了机构合作的复杂性和必要性。 当今年春天晚些时候在DPLA中提供这些资源时，博物馆的藏品将加入世界上最广泛的数字图书馆之一。 但我们要明确一点：将图像重新分类为CC0只是一个复杂，昂贵且劳动密集型过程的开始。
公共和私人支持
默克利（Merkley）将大都会博物馆的宣布形容为“私人博物馆令人难以置信的领导行为，并向其他机构发出了信号”。 我完全同意。 但是，在结束发言时，我想强调一下该公告中可能被忽略的两个方面：公共和私人支持的作用。
就前一点而言，开放式访问是一条双向道路。 正如默克利（Merckley）所说，这一宣布不仅涉及艺术，而且涉及其附带的数据。 大都会博物馆（Met）通过GitHub存储库公开提供其元数据，这使得“全世界更容易搜索，玩耍和探索博物馆藏品的广度和深度，”塔隆在博客文章中谈到。
但是，博物馆也可以通过开放其数据来受益。 默克利解释说：“大都会博物馆一直在经营博物馆，而现在博物馆已经成为拥有5000年历史的全球数字档案馆。” “许多对象在墙上被分类为一种方式，而在网络上被分类为另一种方式。改善元数据需要Met以及使用这些材料的社区的投资。”
为了进一步推动Merkley的观点，Met员工面临巨大的数据挑战，尽管他们值得赞扬通过GitHub进行公开工作，但也值得赞扬，因为他们获得了社区支持。
自1999年以来，该基金会已为文化机构提供了超过9000万美元的资金，其中包括芝加哥艺术学院，大都会艺术博物馆和古根海姆博物馆。 当然，这对于彭博社是个好新闻。 但是，这也标志着文化机构的新范例。 在公众对艺术的支持减少和对艺术机构的期望越来越高的时代，工作人员越来越依赖私人支持。 考虑到这一现实，我主张文化机构应审慎地处理数字项目，并采取措施支持对怀疑的公众进行宣传，并使从业者能够结成新的机构联盟。 大都会会议的宣布完成了两端，我希望其他机构选择遵循其模式。
