机器人作家的神话 约翰角 德沃夏克

每隔一段时间，大量歇斯底里的文章就使报纸的消亡和对机器人将如何很快成为新闻工作者的烦恼不安。 真是太可笑了。

在这些出色的计算机可以对旧书进行100％的准确度光学字符识别之前，我不希望看到或阅读此类故事。 或者在语音识别超过97％的准确性之后。 实际上，百分之九十七还不够好。 从100个单词中弄错三个单词就意味着要进行大量的复制编辑，而机器人也无法做到这一点。

机器人记者的想法实际上很有趣，因为它忽略了故事的写作方式和报纸的工作方式。

在中型市场报纸上发布的大多数材料都是由 《纽约时报》 ， 《华盛顿邮报 》或美联社出售的联合组织购买的。 其他业务也推送新闻包，例如彭博社，UPI等。

该集团的最佳交易包括所有新闻报道以及专栏作家。 每月费用根据市场规模而有所不同。 这种方法根深蒂固，没有机器人作家可以竞争。 在小型市场中，记者（可能将当地故事​​添加到集团的沉船中）的报酬已经过低。 没有理由用机器人代替它们。

让我们清楚一点，这个虚构的“机器人”实际上是一台计算机，仅此而已。 它不会在新闻编辑室中漫游以调情或抱怨咖啡。 不，这是一台装有新闻提要和（理想情况下）有文章发表的计算机。 机械手无法执行任何报告，无法拨打电话，也不能进入现场。 这只是一台重写机，所以这是一个可笑的想法。

科技记者可能已经考虑过计算机辅助写作。 拼写检查器和语法检查器很有用，尽管它们并没有达到所需的程度。 没有任何体面的上下文编辑，当他们尝试时，它们很烂。 成品可能是未来50年。

一直以来，我一直对可以告诉男性作家中的女性的计算机很感兴趣。 当您通过实际识字的系统运行任何内容时，所有人都会想到。 显然，唯一一次出现在女性身上的时间是当那个人是一个少年dingbat时，她的心中点缀着她的“ i”。 他们是假的和性别歧视的。

撰写整本小说，然后用计算机用海明威的风格重写故事将是很有趣的。 但是计算机也不能这样做。

在过去的20年中，每隔几年都会邀请我参加一次会议，向我展示机器人的最终文字“分析家”。 该机器人可以读取几乎所有内容，然后占用20, 000个单词，并将整个文档抽象为两个结论性段落。 演示运行。 我坚信这行得通。 那是我最后听到的。 如果我四处询问，事实证明它不能很好地推出。 这意味着它根本不起作用。 故事的结局一遍又一遍。

看一下庞大的情报机构及其雇用的所有人员。 他们生成数千个报告。 如何将原始信息输入计算机并让机器处理报告？ 为什么中央情报局需要约21, 000名员工？ 电脑可以做很多事情。 撰写原始材料 不是 其中之一。 而且永远不会。