评论 松下Lumix DMC-XS1评估与评分

松下Lumix DMC-XS1评估与评分

视频: Panasonic Lumix DMC-XS1 | Revisión en profundidad (十月 2024)

视频: Panasonic Lumix DMC-XS1 | Revisión en profundidad (十月 2024)
Anonim

松下Lumix DMC-XS1($ 129.99)是一款纤巧的袖珍射击游戏,配备16百万像素CCD图像传感器和5倍变焦镜头。 仅凭它的大小就会引起轰动,即使其图像质量不如笨重的相机,但在日光下也能做得很好。 但是,当光线不足且没有Wi-Fi时,它会受到影响,因此共享使用其广角镜拍摄的自拍照必须等待,直到将其复制到计算机上为止。 我们更喜欢另一种价格便宜的紧凑型产品,即“编辑之选”佳能PowerShot Elph 330 HS,该产品具有CMOS图像传感器,该传感器在弱光条件下表现更好,并提供Wi-Fi功能。 但是XS1的售价低于要价,如果您正在寻找便宜的快照相机,那它是一个可行的选择。

设计与功能

XS1不是我处理过的最小的傻瓜相机,但相距不远。 它的尺寸为2.1 x 3.7 x 0.7英寸(HWD),重3.1盎司。 尼康S01的尺寸仅为2.1乘3.1乘0.7英寸,但稍重一些,为3.4盎司。 S01的3倍(29-87mm f / 4.1-5.9)镜头在广角覆盖,变焦或聚光方面无法与XS1匹敌。 XS1具有5倍变焦,起始于24mm f / 2.8,延伸至120mm f / 6.9。 那是在望远端的一个较小的光圈,但它在与S01等效的87mm位置处捕获的光量大致相同。 24mm的f / 2.8光圈以S01的最大广角提供两倍的光线。

顶板的空间恰好足以容纳电源按钮和快门释放按钮,因此变焦摇杆平放在右上角的后方。 相机上没有很多其他控件。 背面的四个按钮使您可以更改拍摄模式,录制动画,播放和删除图像。 还有一个四向摇杆,用于调节自拍定时器,拨入曝光补偿,控制闪光灯输出以及切换后显示屏上显示的信息量。 菜单/设置按钮位于其中心,该按钮可启动菜单并兼作大多数功能的确认按钮。

寻求手动控制的认真的射击者应该把目光投向其他地方。 XS1在设计时考虑了自动操作。 标准的iAuto模式可以完全控制照相机,让您选择是否闪光,否则就不多了。 有一个普通图片模式,本质上是程序模式。 它增加了对曝光补偿,ISO和对焦区域的控制。 但是不要在光圈或快门速度上寻找手动控制,因为这里找不到。 松下提供了多种场景模式,包括运动模式,如果您要确保相机冻结动作,可以使用短快门速度的运动模式。 还有一个Creative Control模式,其中包括许多艺术滤镜和一个相机内全景模式。

背面显示屏的尺寸为2.7英寸,分辨率为23万点。 分辨率本身很低,但真正的问题是视角。 如果您尝试从左侧或右侧窥视,则可以看到屏幕,但从上方或下方很难看到。 您不会发现很多具有更清晰显示效果的低成本紧凑型相机,但是Olympus VR-340是一个优先考虑的功能,它具有3英寸,46万点的屏幕。

性能与结论

XS1生活在慢车道上。 开始和拍摄照片大约需要3.3秒,并且仅限于以大约1帧/秒的速度捕获全分辨率图像。 但是它确实可以在0.2秒的跨度内聚焦和发射,并且您可以在短短一秒钟内捕获10幅3百万像素图像的连拍,因此对于快速动作拍摄并非没有用。 佳能Elph 330 HS在速度上胜过XS1。 它可以开始并在1.8秒内拍摄,并具有0.15秒的快门滞后时间,并且可以2fps的速度拍摄全分辨率照片。

我使用Imatest来检查XS1捕获的图像的清晰度。 我们使用中心加权平均得分(每张照片高度为1, 800行)来称呼照片清晰,但XS1却不及该标记。 该测试仅管理1, 585条线路。 框架的中央三分之一确实可以管理1, 900线,但是当您向边缘移动时,锐度会迅速下降,从框架的中间三分之一显示1, 500线,而在框架的外部三分之一则显示600线。 对于紧凑型相机来说,边缘会有些掉落,但是更好的镜头通常会保持在1800行以上,但外面三分之一除外。 紧凑的镜头设计在这里可能会引起一些指责。 细长的尼康S01的表现也类似,在测试中仅刻划了1, 527条线,并且显示出非常清晰的中心,细节随着接近图像边缘而变得模糊不清。

Imatest还会检查照片中是否有噪点,当在低光照条件下拍摄图像所需的高ISO设置下拍摄时,噪点可能会降低图像质量。 该相机使用CCD图像传感器,在弱光条件下,其表现不如现代CMOS芯片好。 通过ISO 800可以将噪点保持在1.5%以下,但是将相机推得太远会导致图像质量下降。 我在经过校准的NEC MultiSync PA271W显示屏上查看了我们ISO测试序列中的镜头。 在ISO 800中,我们场景中的外国钞票中的细线会一起弄脏。 在ISO 400上也有一些污点,但在ISO 200上却不太明显。如果您可以将相机设置为ISO 400或以下(白天不会出现问题),则可以在无需担心,但即使在较低的分辨率下,ISO 800及更高版本的细节损失也会很明显。 认真的摄影师想要紧凑的打印机,可以从中进行详细的打印,但又不想花太多钱,应该看看Elph 330 HS。 它的镜头更清晰,通过ISO 1600可以将噪音保持在1.5%以下。

视频以720p30的质量以QuickTime格式录制。 这不是最好的质量; 即使在我们演播室场景的明亮灯光下,这些镜头也缺乏清晰度,而且显得粒状。 录制时镜头无法放大或缩小,但XS1在保持对焦方面表现出色。 相机上唯一的外部连接器是专用USB端口,位于其底座上。 这是给电池充电的方式(不包括外部充电器)。 目标用户不太可能为此购买第二块电池,但是不幸的是,松下没有使用标准的micro USB连接器,因此可以更轻松地与其他设备共享充电电缆。 苗条的设计使得必须使用microSD内存。 它仅被标记为支持SD和SDHC卡,但是64GB的microSDXC卡对我来说还不错。 小卡槽的主要缺点是您无法使用Eye-Fi Mobi Wi-Fi存储卡将图像传输到手机上以进行快速在线共享。 但是,如果您的手机具有易于使用的microSD插槽,则可以通过这种方式在线获取图像。

松下Lumix DMC-XS1在许多基准测试中均未达到标准,从表面上看,您可能会希望它的评级稍低。 但是其纤薄的外形,最轻的质量和低廉的要价使我们有可能推荐它-尽管有保留。 它的镜头并不是世界上最锐利的,如果您将其用于室内照片,则需要使用闪光灯。 但是对于预定用于Web的日光快照,它将做得很好。 佳能Elph 330 HS是我们编辑选择的紧凑型相机,它是一款更好的相机,并且内置了Wi-Fi。它不仅价格不菲,而且还没有那么纤薄。

松下Lumix DMC-XS1评估与评分