Plustek Opticalfilm 8200i SE评估与评分

Plustek OpticFilm 8200i SE（449美元）是该公司专用胶片和幻灯片扫描仪系列中Plustek OpticFilm 8100的下一步，它提供相同的每英寸7, 200像素（ppi）分辨率，相同的扫描实用程序以及速度和扫描质量基本相同。 但是它比它的表兄弟缺乏的功能增加了一个关键功能：基于硬件的灰尘和划痕去除。 不出所料，这提高了除尘和刮痕的效果，这使8200i SE成为更具吸引力的选择。

与Plustek 8100一样，8200i SE也无法与更昂贵的Epson Perfection V700 Photo匹敌，后者具有更高的扫描质量以及全自动扫描功能，这意味着该扫描仪相当于相机的傻瓜相机。 另一方面，8200i SE的7200 ppi分辨率可比Epson V700或价格较便宜的Editor's Epson Perfection V550照片扫描仪（均提供6400 ppi）保留更多的扫描细节。

基本

Epson和Plustek型号之间的主要区别在于前者都是平板，而后者是专用的胶片扫描仪。 平板式设计使Epson V550和V700可以扫描照片打印件和文档以及透明胶片（包括胶片和幻灯片）。 它还可以让Epson V700扫描8 x 10英寸的透明胶片。 8200i SE严格限于35mm透明胶片。

Plustek设计选择的一个优势是8200i SE的尺寸仅为4.7 x 4.7 x 10.7英寸（HWD），因此不会占用您的办公桌太多空间。 Plustek随附带软垫盒的产品，因此您可以轻松存储它或将其携带到其他位置。

8200i SE的软件与Plustek 8100相同，由Plustek自己的QuickScan实用程序和LaserSoft Imaging SilverFast SE Plus 8.0组成。 SilverFast适用于包括Epson V700在内的多种扫描仪，几乎可以扫描实用程序，就像Photoshop进行照片编辑一样：对于专业人士和认真的业余爱好者来说，SilverFast是最强大的选择之一，但是使用起来并不容易。

设置和扫描

为了进行测试，我在Windows Vista系统上安装了8200i SE。 设置是标准的，仅包括安装软件和插入附带的USB电缆和电源线。

要进行扫描，首先要在最多6帧的胶片上安装一条胶片，或者在托架中安装1至4张幻灯片，然后将托架插入扫描仪侧面的插槽中。 胶片或幻灯片载片会针对每个帧或幻灯片发出咔嗒声，因此您可以正确对齐图像。 完成每次扫描后，您可以手动为下一次扫描重新定位托盘。

要实际扫描，您可以按扫描仪前面的QuickScan或IntelliScan按钮。 使用“快速扫描”按钮，默认情况下，软件将扫描并保存到文件。 使用IntelliScan按钮，SilverFast将在您的计算机上打开。

不幸的是，这两个实用程序都没有提供一种复杂的算法来进行预扫描，分析图像，然后设置各种功能以可靠地为您提供高质量的扫描。 这意味着您必须自己设置所有内容，否则可能会得到质量差的图像。 鉴于QuickScan的设置数量有限，通常最好的选择是使用SilverFast。

使用SilverFast，您可以跳入并更改设置，也可以让程序的Workflow Pilot逐步引导您完成该过程。 但是，根据您选择的工作流程，该程序可能会省略一些步骤，以进行良好的扫描。 除非您已经熟悉SilverFast，否则请计划腾出一些时间来学习如何使用它。 即使您学习了该程序，如果希望获得最佳图像质量，也要准备投入更多的时间来正确设置每次扫描的设置。

速度和扫描质量

Plustek对8200i SE的评价速度与Plustek 8100相同，因此在我的测试中，两者提供相似但不相同的速度也就不足为奇了。 对于8200i SE，始终预扫描单个幻灯片或胶片帧需要18到19秒。 实际扫描范围从1800ppi的34秒到7200ppi的4分钟11秒不等。

使用SilverFast多重曝光功能进行扫描会大大增加扫描时间。 该功能使用不同的曝光时间进行两次扫描，并整合信息以增加扫描仪的有效动态范围（即，其基于阴影（尤其是在图像的暗区）基于阴影区分细节的能力）。 使用8200i SE，我将在11:10进行多重曝光时以7200ppi的速度进行扫描。

8200i SE的扫描质量也与Plustek 8100相似，输出几乎达到最佳。 扫描显示了适合分辨率的细节，并基于图像暗区和亮区的阴影保持了细节。 例如，在一张彩色负片上的照片中，新娘沿着过道走去，扫描结果很好地处理了肤色，它既显示了新娘礼服上的白底白字，又显示了黑色的两个层次。燕尾服 但是，要获得该质量级别，我首先必须熟悉SilverFast中的设置选项。

因为Plustek 8100和8200i SE之间的主要区别在于添加了基于硬件的除尘和划痕去除功能，并且由于SilverFast中同时提供了基于软件和基于硬件的功能，所以我特别指出了使用8200i SE的这两个功能均已关闭，同时具有基于软件的功能和基于硬件的功能，从而增加了第二次用红外线扫描幻灯片以更好地识别灰尘和划痕的功能。

基于软件的功能很好地消除了大多数灰尘斑点。 但是，基于硬件的版本做得更好。 作为在扫描之前完全清洁幻灯片或稍后在Photoshop中清洁扫描的一种替代方法，增加的基于硬件的除尘功能非常值得。

我希望这款扫描仪要好得多，除了SilverFast之外，它还提供了一种复杂的自动扫描选项，可以毫不费力地为您提供即使不是最好的扫描效果也不错。 如果您想以这种自动化水平进行所有扫描，最好使用编辑器选择爱普生V550。 而且，如果您希望在需要时拥有SilverFast的全部功能，但是还希望采用更自动化的方法，那么使用Epson V700会更好，它还具有扫描较大胶片尺寸的优势。到8 x 10英寸

就是说，如果只需要35mm胶片和幻灯片扫描，并且您愿意花时间掌握SilverFast和在每次扫描时分别调整设置，那么Plustek OpticFilm 8200i SE就是一个不错的选择。 而且其基于硬件的除尘和划痕去除功能非常重要，因此与Plustek 8100相比，它值得多花100美元。