三星银河笔记7的消亡只会使苹果受益

Galaxy Note 7完成了。 凯普特。 三星将对苹果设计语言的痴迷推向了垃圾场。 但事实是，三星对苹果如此疯狂（不包括其他所有生产手机的公司），这一事实突显了在美国高端智能手机销售上的不健康双头垄断。

最终，Galaxy Note 7的厄运归结于物理。 如果新设备的问题与旧设备的问题相同，那么将电池装入三星为其提供的空间中，这太难了。

但是值得一问的是，三星为什么要如此努力地将如此多的功率压缩到那么小的空间中。 我认为答案可以归结为我一直从Bay Street Research引用的数字：在美国，通过最有利可图的服务计划（称为后付费计划）出售的智能手机中有91％是三星或Apple设备。

我每天都从这些影响以及美国扭曲的手机销售格局中汲取经验。 尽管其他制造商在预付费领域表现不错，例如TracFone，Cricket和MetroPCS等运营商（这几乎是阿尔卡特和中兴的全部业务），但市场的顶端却是两家不断追逐彼此的公司的严格垄断。 （如果您对智能手机的解锁销售感到好奇，它们仅占我们市场的10％。）

苹果和三星也一直在追逐错误。 有时候，似乎所有智能手机的设计都是由苹果标志性设计师Jony Ive亲自设计的。 在过去的几年中，他一直沉迷于几乎不惜一切代价使手机更薄。

苹果对三星推出的高端大屏幕Galaxy Note手机和iPhone 6 Plus做出了回应。 但是，为了制造出像Ive团队所希望的那样薄的大屏幕手机，苹果公司让该设备容易弯曲，并失去了与触摸屏控制器的连接，这种触摸屏控制器现在被称为“触摸疾病”。

同时，三星似乎对iPhone 6 Plus做出了绝对的恐怖反应。 在苹果公司变大之前，Galaxy Note系列是一套塑料外壳的模块化工作台。 然后苹果开始销售大型手机，而三星则发疯了。 Galaxy Note 5抛弃了该系列的可扩展内存和可拆卸电池，因此该手机可能是纤薄的一体机。

然后是Galaxy Note 7，三星试图在其中做一些显然在物理上不可能的事情：一种纤薄，可扩展的四高清设备，没有边框，并且电池最大。 通过遵循一切渺茫的口头禅，三星将乔尼·伊夫追到了深渊。

但是两家公司在销售方面似乎从未受到过惩罚。 或者更确切地说，一个市场的失败只会累积到另一个市场，而不是市场上的其他参与者。 那只是使迷恋继续进行。

那其他人呢？

在一个健康的世界中，苹果公司的触摸病问题和Galaxy Note 7的爆炸问题将至少促使一些人去看其他制造商。 即将面世的LG V20将从想要大屏幕但没有'splossions'的人们那里得到提振。 其他人会看看Google Pixel XL和Motorola Z Force Droid。 也许鲜为人知的中兴通讯Axon 7是PCMag编辑的选择，它可能会遇到麻烦。 所有这些设备都为市场带来了不同的观点，观点，优先级和观点。

我怀疑这些都不会发生。 可以肯定的是，Galaxy Note 7所有者将切换到Galaxy S7 Edge或iPhone 7 Plus，这两种设备都可以满足其所有者的要求。 但是，不健康的双头垄断，导致三星和苹果公司犯下这些错误的克星迷恋，将继续存在。 而且我认为只要有这种错误，我们就会再次看到类似的错误。