视频: therunofsummer (十一月 2024)
最近，我非常感兴趣地观看了Microsoft的新Surface Pro 3的发布。 微软进军硬件业务的决定是这把双刃剑。 一方面，它能够使用原始的Surface RT和英特尔版本来帮助启动Windows平板电脑市场，并且几乎迫使其合作伙伴加入其中。 但这也激怒了这些合作伙伴，因为微软现在正在与他们竞争。
这就是为什么当微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉（Satya Nadella）通过宣布微软不想与其合作伙伴竞争而宣布Surface Pro 3启动活动时，我采取了双重行动的原因。
创建优质产品，如Surface Pro 3，并在Microsoft商店和其他零售店中与合作伙伴的类似可转换产品和平板电脑相邻销售，就像在我的书中直接与它们竞争一样。 从表面上看，微软的合作伙伴已经广泛接受了微软并没有摆脱平板电脑硬件业务这一事实，但他们也不为之感到兴奋。 我继续听到Surface系列产品确实使Microsoft的合作伙伴感到沮丧（在某些情况下甚至激怒了）。 但是他们正在努力成为好士兵。 由于Microsoft仍然对他们的成功至关重要，至少在企业中，他们只是步步为营，并希望自己能够成功。
但是，我怀疑在发布会演示中强调太多的事情使微软合作伙伴对Surface Pro 3更加担忧。微软执行官Panos Panay不止一次地表示Surface Pro 3旨在替代笔记本电脑。 如果这是正确的并且成功的话，这对于制造笔记本电脑的人来说是个坏消息。 现在，我意识到这种说法纯粹是市场上的炒作，而Surface Pro 3取代所有笔记本电脑需求的现实是荒谬的。 但是总体而言，Surface Pro 3 可以 替代笔记本电脑的信息将引起企业中许多人的共鸣。 如果Microsoft过于严格地传达此信息，那么即使是消费者，也可能开始认为这种新的外形是笔记本电脑，而不只是带有键盘的平板电脑。
就个人而言，我多年来一直使用带键盘的iPad，并且拥有多个类似Surface Pro的平板电脑混合动力，但我发现它们无法替代笔记本电脑。 即使使用12英寸的屏幕，整体形状对于某些水平的生产率来说还是可以的，但对于繁重的工作却不可行。 尽管Microsoft确实提供了对接系统以连接更大的显示器，但我仍然不相信这种混合动力应被定位为实际的笔记本电脑替代品。
就像行业中的许多人一样，我正在为平板电脑/混合动力汽车的长期实际作用而苦苦挣扎。 不要误会我的意思，平板电脑将在这里留下来。 对于某些人来说，这可能就是他们需要的所有计算机。 当史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）推出最初的iPad时，他坚决主张该产品专注于消费，却很少提及其在生产力中的作用。 但是，一旦iPad出货，SAP，Salesforce.com等企业以及其他数十家企业都将其用于生产力。 独立的平板电脑在内容消耗方面表现出色，但是即使使用键盘，大多数混合动力也仅获得了冷淡的欢迎，尤其是在Windows世界中。 部分原因是，大多数混合平板电脑都比iPad和类似平板电脑更薄，更轻便重得多。
新的Surface Pro 3（即使只有12英寸）的重量也与原始Surface平板电脑相同，甚至更薄。 而且它具有一些新的设计功能，实际上使其可以在您的腿上工作，具有Intel Core i3，i5和i7性能选项，并且笔的使用性比我在这些类型的平板电脑上看到的要好。 微软认为，这实际上可以被认为是笔记本电脑的替代品。 Surface Pro 3的缺点之一是价格。 即使Core i3的起价为799美元，加上键盘和扩展坞系统，其价格也仍约为1000美元。
但是，我认为对于Microsoft来说，更大的问题是它是否应该再用于硬件业务。 除了联想之外，微软的个人电脑合作伙伴在自己的个人电脑销售方面一直处于挣扎中，将微软加入竞争对手名单并没有帮助。 另外，我认为进入硬件业务的最初目标不再存在。 微软之所以开发Surface，是因为它不认为合作伙伴可以开发出可以与iPad竞争的产品。 微软还具有能够在Windows 8开发期间进行设计的优势。
从那时起，Windows 8出现了，合作伙伴开始创建基于Windows 8的平板电脑和可转换产品，为希望使用Windows 8平板电脑的用户提供了可靠的选择。 因此，如果合作伙伴承担了重担并发布了创新产品，那么Microsoft为什么要继续与他们竞争呢？
Stratechery的Ben Thompson是Windows 8商店的前类别经理，他在Surface Pro 3的文章的这一部分对此有很好的认识：
“这是忘记最初目标的最大危险；您开始制定新目标，这基本上是因为我们需要它存在。” Nadella声称Surface所利用的硬件功能 仅是因为决定制造Surface而存在 。Nadella基本上是说Microsoft需要制造Surface是因为Microsoft制造Surface。通过这种推理，您可以永远走错路，就像Xbox。
而且，在涉及业务的云和应用程序方面，Microsoft就是这样做的。 考虑到微软在过去几个月中经历的巨大变化，我写这样负面的文章实际上让我很痛苦。 但是，在PC方面，Microsoft需要集中精力修复Windows 8，并将设备留给其合作伙伴，尤其是联想。 联想知道如何在成熟的市场中竞争，制造出优质的硬件，微软应该将它们视为他们的最佳合作伙伴，而不是竞争对手（对于专注于业务的Surface来说，竞争对手肯定是这样）。”
根据汤普森的说法，“是时候杀死Surface了。”
我同意本。 创建Surface的原因不再是问题。 我相信继续与合作伙伴竞争将对这些关系产生负面影响。 虽然新的Surface Pro 3是一个很棒的设计，但我想联想，戴尔甚至HP仍然有斩骨，可以把事情做得更好。 像本一样，我相信是时候杀死Surface了。
查看图库中的所有照片
