评论 Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM评估与评分

Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM评估与评分

视频: Обзор Sigma AF 18-200 DC Macro F3.5-6.3 Nikon F (十月 2024)

视频: Обзор Sigma AF 18-200 DC Macro F3.5-6.3 Nikon F (十月 2024)
Anonim

考虑到变焦范围,Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM(399美元)是一款相当紧凑的多合一镜头,适用于佳能,尼康,宾得,Sigma和索尼APS-C相机。 以全画幅而言,它涵盖了27-300mm的视野。 它无法与原版镜头的光学质量匹敌,也无法与Sigma更大和更短的18-35mm f / 1.8变焦镜头媲美,但是在整个变焦范围内的图像都非常有用,并且当镜头停下时可以很好地锐化。

18-200mm的尺寸仅为3.4 x 2.8英寸(HD),考虑到其变焦范围,该尺寸非常紧凑。 变焦时它确实会延伸,其高度在200mm处会增加一倍,并且在15.2盎司处不是那么亮。 在变焦和聚焦过程中,前置元件是静态的,因此使用偏振滤镜是可行的; 镜头具有62毫米滤镜螺纹。 随附可逆式遮光罩。

镜筒上有两个控制开关-一个用于切换图像稳定(除非它与Sony或Pentax相机配对;它们具有体内稳定系统),另一个在自动和手动对焦之间切换。 聚焦环在镜头的前面; 它很窄,但转动起来很容易。 聚焦距离很短,您必须非常缓慢且有意识地转动它才能正确聚焦-这是真正要在自动聚焦模式下使用的镜头。 变焦环更大; 它被有棱纹的橡胶盖覆盖,操作舒适。 有一个变焦锁定开关,可以防止镜头移动超过18mm; 这对于存储或将相机侧放时很有用,因为它将使相机保持最小。

尽管其光圈在整个范围内都相当狭窄,但18-200mm的聚焦相当近,因此在适当的条件下仍可以实现较浅的景深。 最小对焦距离为15.4英寸; 在200mm的范围内,可以以1:3的真实尺寸拍摄图像。 它不像1:2或1:1的微距镜头那么大,但是它确实使您无需切换镜头就可以非常接近被摄对象。

与20兆像素的佳能EOS 70D搭配使用时,我使用Imatest检查了18-200mm的清晰度和失真特性。 在18mm f / 3.5的镜头下,镜头处于最清晰的状态,在我们的中央重点测试中,每幅图片高度得分2, 031线。 这比我们用来定义清晰图像的1, 800行要好。 尽管外部边缘浸入了1, 416行,但它在整个帧的大部分时间内都保持了良好的标记。 使用像这样的多合一镜头时,边缘和角落的柔软度是您必须忍受的。 即使将18-200mm停下来,边缘也永远不会变得那么锋利。 它们的确提高了f / 5.6(中央重点得分跃升至2, 295行,边缘达到1, 575条线)和f / 8(中央重点得分为2, 225行且边缘得分1, 668线)。

在35mm处,最大值缩小到f / 4.5。 在这里,镜头在每个图片高度上的得分为1, 722行,而在f / 5.6时仅提高到1, 782行。 降低到f / 8可使标记上升到清晰的1948条线。 在f / 4.5和f / 5.6时,外边缘和中心之间的帧的中间三分之一在柔和的一侧,分别徘徊在1, 550和1, 780线附近,边缘模糊(分别为700和900线)。 在f / 8的情况下,整个帧的性能要均匀得多。 中部得分为1, 925行,边缘得分为1, 200行。

在75mm时,最大光圈为f / 5.6,但性能实际上还不错。 它的得分为1, 846线,框架的中间部分围绕1, 750线徘徊,外部边缘接近1, 400线。 降低到f / 8可以将中央重点得分提高到2, 001行,并在整个画面中保持不变。 外边缘在1, 522行处有点软。

当您达到145mm时,光圈会缩小到镜头能够达到的最小f / 6.3。 在这里,它得分为1, 739行,在帧的中间部分(1, 619行)和边缘(1, 097行)具有柔软性。 下降到f / 8会使平均得分上升到1, 822行; 中部达到1, 750线,边缘达到1, 200线。 在200mm f / 6.3时,清晰度为1, 713线,在f / 8时,分数提高到1, 904线; 框架的中部和边缘与您在145mm处看到的非常相似。

因此,镜头在整个变焦范围内都围绕着我们可接受的中央重点清晰度而舞动,在更大的角度下会有所改善,而在放大时会变短。正如您在大多数镜头中所见,缩小光圈会有所改善。 失真是另一个问题。 在18mm处,有一些明显的枪管变形,约为2.5%; 这会导致直线向外弯曲。 您可能会在一些镜头中注意到它,但这已经足够了,但是可以使用Lightroom之类的软件工具轻松对其进行校正。 放大时,桶形失真消失了,但是枕形失真(会导致线向内弯曲)会接管。 镜头在35毫米处显示2.7%,在75毫米处显示2.3%,在145毫米和200毫米处显示1.8%。 枕形畸变在镜头中比桶形畸变在视觉上更明显,但它也很容易纠正。 在处理图像时,这是您必须执行的额外步骤,但是,在选择具有如此长变焦范围的镜头时,您会接受一些折衷。

尽管存在光学问题,我们仍将Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM评为四星级。 任何长变焦单反镜头都会在纯光学质量上有所妥协,以实现可控制的尺寸和价格标签。 适马镜头并非没有它们,但它在其大部分范围内都相当清晰,停转后会改善。 失真可能是个令人讨厌的事情,但是可以通过软件进行纠正,并且很难以紧凑的设计,近距离对焦功能和非常合理的400美元的价格进行争论。 如果您选择变焦范围更短的镜头,您将不必面对太多的妥协。我们已经审查了佳能,宾得和索尼的18-135mm镜头以及尼康18-105mm镜头。 18-135mm的设计都没有像Sigma 18-200mm那样紧凑或便宜,但如果您希望以较小的折衷来交换某些变焦范围,尺寸和金钱,则是可靠的选择。

Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM评估与评分