意见 抱歉,剪线钳,directv现在是陷阱| 萨沙塞甘

抱歉,剪线钳,directv现在是陷阱| 萨沙塞甘

目录:

Anonim

由于价格的神秘攀升,您不想要的频道以及缺乏竞争性的选择,有线电视和互联网公司在美国受到广泛的憎恶。

剪线应该可以使我们至少避免其中的一部分。 但是AT&T的新DirecTV Now计划只是将电缆模型移植到了切线器领域。 对于消费者来说,这里充满了陷阱和陷阱,其中最大的陷阱可能会在一年左右的时间里变得不明显。

DirecTV Now实际上是通过您的Internet连接传送的电缆束。 您会看到很多关于100个频道的$ 35促销价的信息,但该价格很快就会重置为$ 60。 这就是位于纽约的Spectrum Cable收取的传统捆绑125频道和DVR服务的费用,DirecTV Now不提供。

AT&T最小的捆绑包实际上是35美元,包括60个频道。 这样可以节省电缆。 但是,您不能获得少于60个频道,并且在出色的有线传统中,它们可能会包含许多您不想要的频道。

(在开始确切询问捆绑中的哪些频道之前,AT&T显然要等到周四才发布完整的清单。)

该公司还保留在需要时自发提高捆绑价格的权利。 由于频道包太大而有点奇怪(您需要100个频道的BBC新闻吗?),您将被拖到无关紧要的频道的费用谈判中。

这并不完全在电缆公司上。 Fox希望确保没有(不太受欢迎的)FX和(甚至是什么?)FXX就不会获得(受欢迎的)Fox News。 有线电视公司就迪士尼/ ABC / ESPN拥有的混乱频道进行的谈判是一年一度的恐怖表演。 (仅ESPN通常每月平均要从电费中支出7美元。)

关于内容收费的整个斗争是为什么有线电视定价世界如此混乱以及为什么您无法在Netflix上获得最新的网络电视的重要原因,而Netflix很难控制成本。 电缆公司将这些大捆扎起来,使它们变得不透明,然后将利润放在首位。 您实际为观看的内容支付的费用最终被隐藏了。 打破捆绑将提高市场效率,并使消费者更加透明。 但是有线电视公司不希望这样做(因为他们需要不透明来隐藏其利润空间),而内容提供商也不希望这样(因为他们想强迫大多数人不看管的渠道)。

因此,就像有线费率一样,希望DirecTV Now费率会定期提高。 请记住,如果您通过具有数据上限的ISP获得DirecTV Now,则由于我们越来越频繁地看到电视,您的观看电视将计入数据上限。 那是另一个隐性成本。 万用电缆及其商业模式!

但是,情况变得更糟。 对于美国。

首次真正的网络中立性测试

我知道,网络中立性很无聊。 如果我仅称其为裙带腐败怎么办? 我们将网络中立性法规称为“反腐败规则”。

DirecTV Now对我们的反腐败防火墙进行了真实的测试,而T-Mobile的Binge On和其他运营商的竞争产品却没有。 这是因为任何视频频道或网站都可以免费参加Binge On。 是的,有些技术要求使大型站点比小型站点更容易遵从。 但是DirecTV Now将腐败行为推上了新的台阶。

对于AT&T无线用户,使用DirecTV Now不会影响其数据上限。 (请记住,没有DirecTV卫星服务的AT&T订户不能获得无限的数据。)任何其他想要这样做的视频提供商都必须付出大量的时间。 DirecTV Now现在可以免费进行此操作。 Sling TV需要向AT&T开出一张大支票。

AT&T声称DirecTV为此特权“支付了AT&T”。 这显然是荒谬的。 这就好比我将50美元的钞票从裤子口袋里的钱转移到夹克口袋里,并声称自己要付钱。 钱从AT&T转到AT&T。 其他任何描述都是愚蠢的Penn和Teller轻率的废话。

现在,我们来了解一下我认为这种腐败现象的“青蛙到场”因素。 免费提供DirecTV Now不会立即停止或阻止任何竞争对手。 看起来不错,其他人的东西都没有损坏。

危险在于我们现在正在慢慢变暖的锅里跳青蛙。 免费的DirecTV Now将吸引一定数量的人远离其他服务,这将损害这些其他服务并减少消费者的选择。 它倾斜了运动场。 其他服务可能需要与其他运营商保持一致,然后您将遇到以下情况:如果要使用DirecTV Now,请与AT&T签约,但如果要PlayStation Vue,则要与Verizon签约。

然后,每个运营商都会有一个选择,而且,嘿,还记得您的电缆账单吗? 是的,看起来像那样。 欢迎来到锅,青蛙。 希望你喜欢水。

抱歉,剪线钳,directv现在是陷阱| 萨沙塞甘