视频: ä¸è¦å²ç¬æåçæ§ (十一月 2024)
六秒钟的视频打喷嚏平台Vine今天毫不客气地放逐到了空中的大型应用商店。 既然它已经不复存在,我们是否可以同意Vine是一个社交媒体恐怖节目,它本来不应该存在?
我记得当Vine首次出现在2012年的 it 应用程序中时。您可以说这是Ello或今天的桃子。 但是,尽管这些应用程序已经淡出人们的视线,但Vine仍保持了很长的有效期,这在很大程度上要归功于Twitter以3000万美元的价格收购了Vine。 当时,我是一位勇敢的年轻科技博客作者,有义务探索这一热门新事物。 因此,涉猎我进入了任意截断的视频世界。 那真是太傻了。
藤蔓实际上是我们物种历史上最糟糕的交流形式。 比监狱囚犯用粪便标记牢房壁更糟糕。
-((((Evan Dashevsky)))(@haldash)2013年2月13日
我认为我最讨厌Vine的是循环播放,坚持自然播放。 每当在幽默或艺术方面尝试失败时(其中 很多 尝试都失败 了 ),藤蔓不仅会像发火的推文一样淡出,还会一遍又一遍地重复。 每次突然割伤都会拍打你的脸。
但我最大的困扰是,那些视频呕吐物如何经常流到我心爱的Twitter提要中。 没有逃脱。 回到Vine的沙拉时代,我的Twitter feed因循环废话失败而感到不知所措,引发了许多取消关注的事情。
我赞赏任何能够降低准入门槛的技术(Vine使创建,编辑和发布视频变得非常容易),以及B)实施了一些约束条件来增强创造力(Twitter不能限制其140个字符的限制) 。 虽然在葡萄园中肯定可以找到一些很酷的东西,但这主要是由于太多的想法而造成的痛苦。
藤蔓不仅是无底洞无休止的口水(对这个短语来说,是小时/小时,以马克斯·埃迪(Max Eddy)为例),但藤蔓从未进化过可怕的初始化身。 尽管Vine在2012年可能会领先于移动视频市场,但它很快就被高级广播选项(例如Twitter自己的Periscope,Instagram视频,Snapchat和现在的Facebook Live)挤走了,这些广播没有被任意囚禁在六秒钟的窗口中。
尽管Vine在最近几个月中确实尝试超越了六秒钟的视频范围,但为时已晚,因为其母公司面临不确定的财务前景。 现在已经死了,我为此感到高兴。