通过替换Microsoft内置的防病毒软件来提高PC性能

很难说出您的防病毒软件多长时间采取一次行动来阻止恶意软件的攻击，但这可能并非每天都有。 您可能要花几个星期而不会遇到偷渡式下载或其他危险。 但是，您每天都在 使用 计算机，最后需要保护的是减慢日常任务的速度。 AV-Comparatives的研究人员再次对一系列流行产品进行了测试，确定哪些产品可以让您不受阻碍地航行，并且哪些产品会拖累性能。

该报告没有在测试的产品中特别包括Microsoft Security Essentials。 相反，研究人员以安装了MSE的Windows 7为例进行比较。 他们发现，大约三分之一的受测产品对性能的影响不及单独的MSE，因此，用其中一种替换默认的防病毒软件实际上可以提高计算机的速度！

开机时间调教

防病毒保护需要在引导过程中尽早开始工作，最好在启动任何恶意软件过程之前就开始。 另一方面，采用全面的防病毒保护功能会减慢启动过程。 一些产品采取推迟全面保护措施，以最大程度地减少对启动时间的影响。 根据该报告，有些人“很晚（甚至晚了几分钟）”加载其服务，因此启动时测试不一定是相关的。

该报告不包括启动时测试，但AV-Comparatives的研究人员确实进行了抽查，以查看哪些产品实际上尽早加载了保护功能。 他们发现，除AVG，Bitdefender，eScan，金山软件，微软和Sophos外，所有其他厂商都在一定程度上 延迟了 全面保护的时间。 其他人则允许测试恶意软件启动，并在完成自己的初始化后稍后对其进行攻击。 我绝对希望完全阻止恶意软件攻击，然后再尝试撤消破坏，然后再进行攻击。

真实测试

为了测试产品对日常计算机使用的影响，研究人员安排了一些完全没有杀毒软件的常见活动的时间，将其平均运行几次，然后以与杀毒软件运行相同的方式进行重新测试。 测试包括：在驱动器之间复制文件； 压缩和解压缩文件； 安装和卸载应用程序； 对音乐文件进行转码； 启动应用程序； 和下载文件。 我自己对安全套件的性能测试使用了这些技术的一部分。 此外，他们使用PC Mark 7测试套件在有无保护的情况下测量了测试系统的性能。

有用的观察

在实际详细介绍对性能影响最大和最小的产品之前，该报告提供了一些与产品无关的观察结果。 如果您的PC太旧了，它将变得很慢。 如果您过多填充硬盘驱动器，它将变得很慢。 如果您从不进行碎片整理，那将会很慢。 并且，请保持您所有软件的最新状态！

该报告还指出，某些防病毒产品通过标记可以安全跳过的已知安全文件来加快扫描速度。 当然，有时可以将零日攻击在第一次扫描中标记为安全，然后再跳过，因此这是一个折衷方案。 它还建议您保持耐心，并指出您绝不应该“通过禁用基本的保护功能来降低安全性，只是希望获得一台更快的PC”。

最轻的触感

在该测试中，有7种产品获得了ADVANCED +评分，这是AV-Comparatives授予的最高评分。 从最小的影响开始，依次为：F-Secure Anti-Virus 2013，Kaspersky Anti-Virus（2013），Sophos Anti-Virus 10.2，ESET NOD32 Antivirus 6，Norton AntiVirus（2013），avast！ 免费的Antivirus 8和Bitdefender Antivirus Plus2013。单击下面的图表查看较大的版本。

使用AV-Comparatives的评分标准，F-Secure的影响得分为0.4，而Bitdefender的得分为2.4，仍然远低于受Microsoft Security Essentials保护的系统的5.6得分。 其他七个产品获得了高级评级，对性能的影响要比微软高，但不到微软的两倍。

G Data AntiVirus 2014和McAfee AntiVirus Plus 2013是评级为STANDARD（最低合格）的产品中最著名的。 由于性能得分为14.4，因此运行McAfee时可能会有些滞后。 详细的结果显示，McAfee尤其因失去文件操纵操作而失去了一些优势。

金山毒霸在美国并不是一个大市场，因此金山毒霸2013甚至没有达到标准等级的事实可能不会影响我的许多读者。 从详细结果来看，减慢应用程序的启动速度似乎是其最大的问题。

如果您认为防病毒保护功能可能会降低PC的性能，请查看完整的报告并查看防病毒软件的性能。 您可能最终会切换到得分更高的性能上。