意见 at&t应该放弃directv,而不是cnn

at&t应该放弃directv,而不是cnn

目录:

Anonim

美国电话电报公司(AT&T)/时代华纳(Time Warner)的合并又重新成为新闻了,但新闻钩子却使人分心。 根据各种报道,特朗普总统希望两家公司剥离CNN作为交易的条件,因为他讨厌CNN。

这是一个烟幕和一个杂耍,分散了这次合并的真正问题。 司法部应该对此施加一些苛刻的条件,并且不应该涉及剥离CNN。 他们应该涉及剥离DirecTV。

明智的新闻报道称,美国司法部也对此事提出了要求,但头条却被总统的美国有线电视新闻网(CNN)怀恨在心。

我尊敬的彭博专栏作家乔·诺塞拉(Joe Nocera)说,AT&T-Time Warner(AT&TW)的交易应该通过,因为NBC / Comcast得以通过。 但是有两个错误并没有说对,而且NBC / Comcast实际上比AT&T / Time Warner的威胁要小。

这是因为AT&T的分销部门比NBC / Comcast强大得多。 康卡斯特(Comcast)是美国最大的有线电视提供商,但AT&T拥有全国范围的4G LTE无线网络。 DirecTV提供的全国性卫星电视服务; 并在21个州提供高速互联网服务。

这意味着AT&T拥有比Comcast更强大的力量来反竞争。 对于AT&T而言,最明显的是将其时代华纳娱乐场所保留在自己的频道上。 例如,阻止来自Dish的HBO。

但这不可能做任何微妙的事情。 相反,您只能在AT&T手机和DirecTV上获得独家 的权力游戏 幕后视频,否则Cartoon Network应用程序将消失并成为DirecTV Now的一部分,因此您最终必须在家中拥有该品牌屏幕上,您更有可能订阅。

而且,如果新的竞争对手出现了,他们就会受到挤压。 独立的时代华纳公司有动机与每种可能的流媒体服务进行交易。 AT&T拥有的公司有动机冻结与DirecTV Now竞争的任何人。 也许再一次,他们不会完全冻结它们。 也许他们只会为内容收取更多的费用,而这些服务所收取的费用要高于DirecTV Now所收取的费用。 这就是它的工作原理。

抱歉,太大了

像NBC / Comcast一样,“行为”条件还不够好,因为它们已经过期。 彭博社今年早些时候报道说,NBC / Comcast将变得毫无束缚,这使该公司能够对竞争对手的电视发行商施加影响,并向他们收取更高的费用。

这里有一个明显的解决方案:如果AT&T如此迫切希望时代华纳,则需要放弃DirecTV,让DirecTV成为竞争性的内容交付系统。 这将使AT&TW在功率方面可以与NBC / Comcast媲美(Comcast拥有更多的有线用户,但是它没有无线网络。)它仍然功能强大,但是并没有创造出新的可怕的巨型水平。 。

AT&T可能不愿意忍受这种情况。 AT&T首席执行官兰德尔·史蒂芬森(Randall Stephenson)在接受CNBC采访时说,此次合并的全部目的是“互联网公司”(阅读:谷歌和Facebook)如此牢牢地控制着在线广告,AT&T只能通过结合内容和交付来竞争。

但是让事情变糟并不是让事情变得更糟的许可证。 是的,政府允许NBC和Comcast合并,创建了AT&Time Warner将成为的庞然大物的微型版本。 是的,现在Google和Facebook变得更糟。 两家公司在整个在线媒体生态系统中所具有的可怕控制力正导致像斯蒂芬森这样的行业巨头对CNBC进行恐慌的采访。

但是,如果答案没有增加AT&T,反而会破坏Google,该怎么办? 反托拉斯法似乎不知道如何与互联网巨头打交道,但是如果我们不希望我们的娱乐,新闻,连接性和个人数据全部由少数寡头控制,那就是更多人需要提出的问题。

at&t应该放弃directv,而不是cnn