Twitter缺乏网络分析的确使我感到恼火。 即使不为用户提供服务，它也建议您遵循某些帐户。
我有88, 000个追随者，尽管按照许多标准看似中等，但它们都是有机的。 我没有像某些人那样买它们。 Twitter也没有提拔我。 相反，它似乎认可了对群众影响力过大的名人，并大声疾呼Twitter。
该服务很少建议任何人关注我，尽管我已经报道了30多年，但它也没有将我包括在技术精英中。 我出门了。 显然是黑ball的。 不过，我发现该社交网络对于与大量受众进行交流很有用。
我认为Twitter机器的内部运作方式在保持中立和更具分析性方面可以做得更好。 例如，Gogo，YahooTV和Heidi Klum当前在我的“谁关注”推荐框中。 真？ 海蒂·克鲁姆（Heidi Klum）是一位美丽的女人，但为什么我要在天堂跟随她？ 她最近在推特上发布了一个链接，该链接指向使用完美眼线笔的技巧。 Twitter如何剔除这些虚假建议？ 该系统使她的关注者增加到140万。
当我刷新页面时，只会变得更糟。 现在，Twitter建议我关注Fred Fred Wilson，Andrew Weissman和YahooTV（再次）。 我不知道这头两个人是谁。 为什么有人要关注YahooTV？
所以我第二次刷新。 现在我又得到了埃德·赫尔姆斯，温迪·威廉姆斯和弗雷德·威尔逊。 我很好奇，所以我抬头看弗雷德。 显然，他是纽约市的一位风险投资家，正在吸引270, 000名追随者（由于Twitter的拉皮条）。 他所有的推文都指向他的博客。 薄饼。
我再次点击刷新，获得了罗斯·马修斯，史蒂夫·海莫夫和里奇·莱克。 真？ 罗斯（ Jay Leno） 的实习生罗斯？ 海莫夫（Heimoff）是一位葡萄酒专家，鉴于我对这个话题的兴趣，这终于有道理了。 但是里基湖吗？
如果Twitter进行了任何分析，那我就会知道我抛弃了像Ricki Lake这样的推文。 她的推文只是空洞的。 这是三个示例：“#HappyEarthDay！和约翰·沃特斯生日快乐！Xoxo”，“真是太好了！！！！！！！！！！！！！！！”您？”
我可以继续，但是利用此服务收集的所有数据，您可能会认为它可以更好地将我的兴趣与更相关的建议相匹配。
哦，等等，这不是重点，是吗？ 这实际上是在促进某些可能会手动插入Tweet Central或已为此类安排付费的人。
Twitter，加倍努力，不是吗？
查看图库中的所有照片
