意见 Twitter需要算法干预| Seamus condron

Twitter需要算法干预| Seamus condron

视频: 卡侬 摇滚 钢琴版本 (LCKmusic钢琴改编演奏) (十一月 2024)

视频: 卡侬 摇滚 钢琴版本 (LCKmusic钢琴改编演奏) (十一月 2024)
Anonim

查看图库中的所有照片

如果您像对待狗一样衡量多年的技术水平,那么Twitter在其中年危机中可谓轻描淡写。

该平台自2006年以来一直存在,而我自2007年以来一直在使用该平台。Twitter的早期采用者主要包括硅谷的初创企业人群,以及亲眼目睹媒体格局破坏的新闻界和大众媒体未来派人士在纽约等城市。 它是由报纸和草书上的丑陋内容消亡所导致的。 它残酷无情,其人员伤亡甚至包括 PC Magazine ,该 杂志 在2009年永久地脱离了印刷页面,并转移到平板电脑和其他设备上。

大约六年前,在Twitter成为名人,政客和其他高度公开的人物的大喇叭之前,这是一个规模很小但功能强大的信息网络,其脉动令人感到明显。 但是,随着Twitter的发展,增长和增长,它的实时吸引力开始让人感到头疼。 引入了各种工具(例如Twitter列表和自定义时间表)来帮助用户组织信息,但是老实说,这样的工具无论多么有用,都会被99%的用户忽略或放弃。

查看图库中的所有照片

现在,Twitter感觉就像是试图越过高速行驶的汽车的高速公路。 这就是为什么上周Twitter的CFO暗示该平台可能会将算法引入我们的Feed中,似乎剥夺了其实时身份的服务,而是使用技术来显示与您最相关的推文。 到目前为止,该反应已牢牢植入“否”列中,并且在反对算法的论点中使用了F字(Facebook)。 但是,这可能是Twitter可以做的最聪明的事情,并且实际上可以使服务恢复到过去的辉煌岁月。

反对者会争辩说,算法将使Twitter完全像Facebook。 他们还将说,非实时Twitter将有效地杀死该平台作为突发新闻工具的实用程序。 事实是,Twitter需要做一些事情才能使服务再次变得有意义。 就像99%的用户忽略了Twitter提供的过滤工具一样,这些相同的用户不会理解或关心实时提供的推文或借助算法在相对实时的推文之间的区别。

少数族裔大多是媒体和新闻界人士的专家,他们希望实时发送和接收新闻,无论其准确性如何。 考虑到Twitter目前最丑陋的方面之一是无法压实已被证明是错误的新闻,算法可能会扮演巨大的角色,并且可能在掩盖可靠的新闻推文和掩盖不正确的新闻推文方面发挥有益作用。

Twitter不会做的一件事就是复制Facebook代码以获得代码。 我敢肯定,它已经测试了推文的算法传递已有一段时间了。 我不知道这种方法将是什么,但是Twitter足够聪明,以至于虽然纯粹的实时动态可能在五年前就起作用了,但现在已经不复存在了。 这可能使Twitter变成完全不同的动物,但这可能不是一件坏事,因为即使我仍在写推文,但不久前我仍然停止阅读其中的大多数推文。 我知道我并不孤单,我也知道Twitter也知道这一点。

查看图库中的所有照片

Twitter需要算法干预| Seamus condron