苹果/节拍是不是在骗人？ | 约翰角 德沃夏克

作家马克·希本（Mark Hibben）在最近的《 寻求阿尔法 》（ Seeking Alpha） 文章中暗示，苹果与Beats Electronics之间的传闻交易可能已经死了，并暗示了这是不可想象的-从来没有达成过任何交易。

文章逐点列出了该交易未通过的所有原因，包括一开始就大笔交易：“因为Beats Electronics不是一家公开上市的公司，所以对于除此以外的任何人来说信息太少苹果公司判断Beats是否是一项很好的投资。”

收购的消息始于一些投机文章，紧随其后的亲苹果派作家在寻找有关该公司的任何新闻。

苹果没有透露太多。 苹果的“新闻”往往是投机性的，并且大多基于八卦。 一个网站可能会sc窃某些东西，而苹果观察者将花费数月的时间来猜测这个谣言。 Apple电视机（我本人已经讨论过）和不存在的Apple iWatch是两个不错的例子。

这导致对Apple品牌的免费宣传。 它还使整个技术记者和专家干部成为苹果推广部门的一部分，而没有任何报酬。 我一直想知道，如果没有这些支持，那么苹果将如何做？

Leo Laporte在他的每周播客节目“ This Week in Tech ”中第一个想到Beats交易可能是胡扯的人。 我在这个节目中目睹了。 这种想法是正确的，当我向熟悉Dre博士的科技企业中的其他人介绍这种想法时，每个人都说Dre可能会成为那种宣传st头。

但是，由于苹果公司的基本政策是永远不讨论任何事情，因此有关苹果购买Beats的传言得以恶化。

众所周知，大多数人都觉得整个想法很可笑，因为苹果的品牌比任何人都要好。 如果它想推出耳机，它将在整个心跳中翻滚。 音响发烧友对Beats的质量不太热衷，因此对于提倡质量的Apple购买劣质产品是没有意义的。

但是随后过度分析开始了。 第一个想法是关于流而不是耳机。 Beats拥有Beats Music，自iTunes和“买歌”业务模式结束以来，Apple便输给了Spotify等所有流媒体服务。 人们想要流媒体，它本质上是一种免费的付费广播服务，比XM / Sirius更具个性化。

业内人士对此回应，认为与Beats流媒体无关的任何事情都不成功。 该领域的主要参与者是Pandora。 iTunes Radio和Beats Music在这个领域竞争，iTunes Radio比Beats Music做得更好。 因此，这也没有意义。

然后出现一个新的故事情节。 真正的目标是现年61岁的营销大师吉米·艾奥文（Jimmy Iovine），唱片制作人以及Beats的联合创始人，他们会为苹果公司做出任何努力。 因为，上帝知道，苹果在库比蒂诺需要更多自我。

尽管从“假设分析”的角度来看很有趣，但是这种对企业文化的明显破坏似乎牵强。 看到Iovine和Jonny Ive之间的脑子碰撞是值得的。

我们仍然不知道这是怎么回事，但这确实比没有苹果的交易更有意义，在这里没有交易，而且从来没有达成协议。

有关更多信息，请参阅Apple正在购买Beats以追赶Spotify，以及Apple不应该购买Beats的5个原因，以及应该购买Beats的5个原因。