意见 为什么我们应该担心微小的机器人间谍| 埃文·达切夫斯基

为什么我们应该担心微小的机器人间谍| 埃文·达切夫斯基

目录:

视频: 不要嘲笑我們的性 (十一月 2024)

视频: 不要嘲笑我們的性 (十一月 2024)
Anonim

六年前,我是PCMag的姊妹网站ExtremeTech的每日新闻博客作者。 最近,我想起了我回想起的一个故事,回顾过去,它标志着一个重要且仍在不断发展的技术趋势的开端:由军方国防高级研究计划局(DARPA)开发的蜂鸟形无人机。

我将蜂鸟文章命名为“ DARPA的机器人蜂鸟将花蜜之战提升到一个新的高度”。 这个“机智”的标题完全避开了将这种无人机开发为城市战争的工具这一事实。 这些微小的机器人间谍原本打算躲在敌后。

运转正常的6.5英寸“纳米蜂鸟”绝不会被误认为是真正的蜂鸟,这主要是因为在飞行中听起来像一支割草机在飞翔。 不过,当您认为该漫游器在拥有近乎无底资源且业绩记录不太差的代理商的心愿单上,改进是不可避免的。

那么,为什么DARPA想要蜂鸟无人机? 机器人专家经常向自然寻求设计灵感。 在这种情况下,工程团队正试图重现自然蜂鸟所实现的多功能,全方位杂技。

无人机使用两个速射机翼在所有空间方向上进行了起停机动,甚至悬停在空中。 该设备是早期尝试创建完美的隐形间谍工具的尝试:a)可以a)避免检测,b)在复杂且不可预测的环境中机动。

蜂鸟首次亮相几个月后,DARPA的纳诺飞行器(NAV)计划就退役了,但从该机构的角度来看这是一个成功,因为它现在已经有了研究人员希望实现的鸟型间谍无人机的草稿。 哪个军方不希望有一支小型间谍无人机中队,尤其是在战争的性质已从开放战场转变为逐块交战的情况下?

活人超级间谍

自蜂鸟在天空中咆哮以来,DARPA和其他有关方面在微型机器人技术方面取得了许多进展。 一项引人入胜的研究完全避开了完整的机器人范例,而是 将技术直接嵌入了活昆虫的大脑和身体 。 实际上,这些工程师创造了活的半机械人超级间谍。

由于昆虫大脑的简单性质,科学家有可能在一定程度上命令其身体控制。 最近,网络上的高科技博客作者对霍华德·休斯医学研究所正在开发的科幻“机器人蜻蜓”项目进行了抨击。 “ DragonflEye”项目在转基因虫子的脊髓内使用“转向神经元”,这使科学家能够控制虫子在何处飞行。 有一天该项目中使用的生物医学技术可以用来帮助残疾人重新获得对身体的控制,但军事和监视应用程序可能改变整个世界。

这些靠机械装置维持生命的昆虫比任何人为建造的无人机(大型或小型)都具有更多的用途,并且不需要任何笨重的电池(DragonflEye技术实际上利用微小的太阳能电池为自身供电)。 但是,也许更重要的是,半机械人昆虫很安静,只会像真正的蜻蜓一样受到怀疑。

当然,这项技术还处于初期。 但是,一旦完善,就不难想象微型机器人(机器人或其他机器人)将如何彻底改造文明。 这不是超卖。 无处不在的机器人技术将使几乎不可能完全脱机-即使您离手机或笔记本电脑很远。 这是一个令人恐惧的前景。

由于对“ 黑镜”(Black Mirror) 观看过多的人的偏执幻想,对未来机器人昆虫间谍的恐惧可能会消失。 很公平。 我确实看了很多电视。 但是,随着人们也随着时间的推移观察到技术的发展,我知道十年之内不可能发生的事情会在下一年变得司空见惯。

想象一下,想向1997年某人解释说,他们刚开始首次家庭宽带连接时,在您的袖珍计算机上使用Google Maps Street View有什么感觉。 地狱,想象一下,尝试在2005年用翻盖手机向某人解释《神奇宝贝Go》的妙处。

尽管硬件比软件花费更多的时间来开发,但是各种规模的机器人近年来都取得了长足的进步。 历史反复证明,技术并不仅是逐步提高,而且是对数加速。 考虑到仅仅六年前,实验性的间谍无人机还只是蜂鸟的大小,而现在却只有蜻蜓的大小。 我认为很难想象,在不疯狂的遥远未来中的某个时刻,它们会是苍蝇,a虫甚至更大的东西。 确实,生物医学研究中最有前途的领域之一是可以从内部维护和修复人体的纳米机器的创造。

随着小型机器人趋于完美,文明不可避免地进入了私有化后的世界,在这个世界中,“离线”的概念被淘汰了。 并不是说这一切都是不好的-这种技术在对抗像ISIS这样真正卑鄙的运动方面将是无价之宝,这些运动使自己融入了平民人口中心。 但是技术只能像使用它们的人一样具有道德。 我们不应该假设全能监视的力量最终不会因为错误的原因而被使用-我们只需要看一些最近的历史就可以了。

美国国家安全局(NSA)开发了各种各样的网络工具,可为其代理提供对全球所有信息的近乎无限的访问。 毫无疑问,它在保护国家利益免受外国政府和全球各种恐怖主义实体的伤害方面做得很好。 但是在2013年,美国国家安全局(NSA)自己的内部监管机构发现,其特工经常利用他们的手段来监视配偶和前恋人。 现在,假设这些代理是否也可以访问其伙伴的所有脱机活动。

在公开披露了这些所谓的“爱恋”事件以及前国家安全局承包商爱德华·斯诺登的启示之后,联邦政府感到不得不对监视实施一些限制(我们应该注意,这仍然不能满足许多隐私权倡导者)。 但是,民族间谍机构可能不是我们唯一需要考虑的事情。 最近爆​​发的所谓WannaCry勒索软件是基于被盗的NSA网络工具构建的。 但是,将这些工具放在不当之手可能不只是安全问题,还可能会降低成本。

尽管我认为这种全能监视技术是不可避免的,但其经济学仍然不确定-它是否仅适用于政府,公司和私人精英公民? 还是会像今天的视频无人机和家庭监控摄像头,任何人都可以在亚马逊上购买?

这个新时代可能只有十年或两年之遥,但它将创建一个全新的范式,我们中的许多人都没有为此做好准备。 今天,您可以采取一些预防措施来保护自己在网上的隐私(例如,使用两因素身份验证,端到端加密和强密码)。 但是在将来,当监视器实际上可以放在任何地方时,文明将越过一个重要的界限。 而且不会再有任何回头路了。 祝大家拥有美好的未来!

为什么我们应该担心微小的机器人间谍| 埃文·达切夫斯基