没有网络中立性，网络将是一个黑暗，危险的地方。 Seamus condron

去年秋天，一部反乌托邦科幻小说在FOX上首次亮相，名为 Almost Human 。 在大多数情况下，它不是很好，并且在一个赛季后被取消。 但是，从开头开始就有一条线刻在脑海：“不断发展的技术无法得到监管”。

我并不需要这个节目来告诉我技术的发展速度。 但是听到这些话确实使我想起，我们可能已经到了监管基本上变得徒劳的地步。 在25年或更短的时间内，我们可能有一个新的或现有的执法机构，其任务是发现未受管制的技术的使用，无论该技术是被开发还是用于积极或邪恶的手段。

关于网络中立性的斗争再次让我想到了关于未来的话，因为在上周还有更多的理由担心互联网。 奥巴马总统宣布支持自由开放的互联网时，他是在他的政党失去对参议院控制权之后这样做的。 就像它是注定的那样，我们立即将参议员特德·克鲁兹（Ted Cruz）的网络中立性变成了反对奥巴马的政治话题，他称此问题为“互联网的奥巴马医改”。

我仍在试图理解这实际上意味着什么，但恐怕我的头会爆炸成一百万个烟头。 我也不能再说克鲁兹是否确切地知道什么是网络中立，是他只是想激怒自己的基地，还是真的是个白痴。 再说一次，我不希望我的头爆炸，所以我把它留给 星期六晚上现场直播 的参议员，他对网络中立做出了大胆的解释。

我怕三件事。 首先，囚犯即将在国会接受庇护，关于网络中立性的任何常识都将不重要，因为最终这将只不过是赢得选票并为像克鲁兹这样的思想家赢得政治胜利。

其次，互联网将基本上成为收费公路，而这一巨大变化所产生的影响将引发大量不受监管的技术。 互联网从本质上讲相当于自来水的信息，并且一旦政治家有了政治来磨碎和贪婪的ISP，就开始弄乱我们的水，这对于赢得消费者的信任是一场艰苦的比赛。

这引起了我的第三种恐惧，其中类似于Tor，Wikileaks和Anonymous的实体，无论它们在网络世界中被认为是好是坏，它们都将像兔子一样繁衍而迅速进入主流。 有些人会为此高兴。 其他人则想在网络上宣布戒严。 我可能只想找到一个黑暗的角落然后躲起来。

无论如何，这都可能发生，但是将Internet变成班级系统是一种更快地引发动荡的好方法。