祸是Linux。 我是祸。 | 约翰角 德沃夏克

查看图库中的所有照片

Canonical的创始人，Ubuntu的发行人Mark Shuttleworth放弃了Linux（Ubuntu所基于的）将取代Windows的想法，他说如果下一个重要的操作系统是Apple的iOS或Google的Android。

尽管仍在谈论Ubuntu Phone OS，但为时已晚。

所以发生了什么事？

很多事情发生了，但都不好。 Linux从来没有超过服务器机房的严重使用量，因为Linux的市场营销绝不仅仅是a头（廉价滑板的替代品）。

我仍然保持一台装有最新Ubuntu的机器，并始终认为为大型公司配备基于Linux的PC和免费软件是一个明智的主意。 这将节省大量资金，也许是数百万美元，并且可以保护员工和公司免受编写用来攻击Windows的所有恶意软件的侵害，同时保持高效。

我不相信Linux社区中的任何人都曾花一角钱卖掉了这个想法，或者其他任何想法。 这可能是最可笑的概念的最糟糕的例子，即“如果您构建更好的捕鼠器，世界将击败通往您家门的道路。” 除非在没有竞争，人们迫切需要捕鼠器的市场中，否则这是行不通的。

另外，对于Linux而言，要取代Windows这样的操作系统总是很困难，而Windows通常仅增加PC成本约40美元。

归结为营销。 总体而言，开源社区不相信销售和营销实际上很重要的想法。 与那群人一起用于营销的所有东西都是花哨但可爱的Linux企鹅“ Tux”。

最重要的是，Linux永远无法摆脱成为具有命令行结构的，类似于DOS的旧操作系统的早期印象。 过去十年或更长时间以来，各种酷炫的GUI界面早已可用，例如Ubuntu。 我几乎从未在Linux机器上使用任何命令行例程。

那么接下来呢？ 我们可以展望性能较差的iOS和Android操作系统，它们更适合于手机和平板电脑，向桌面屏幕迈进了一步。 或者还有谷歌的Chrome操作系统，这更糟糕，因为它所做的一切都依赖于云。

我一直敦促Google通过将一些严肃的资源投入到真正的基于磁盘的操作系统中来追逐Windows的垄断地位，但是Google完全涉足云计算。 那么为何不？ 它可能已经控制了云中的大多数计算机。

我从来没有全神贯注于云。 我希望我的处理能力是本地的，最好是在我眼前。 1975年，第一台个人计算机问世，人们试图摆脱中央控制已经有几十年了。按照当今的标准，这是w夫机，而车外存储则是盒式录音带。 现在，我们拥有令人难以置信的处理能力，您可以在Costco上以180美元的价格购买高速4 TB硬盘。 然而，人们正在返回天空中的大妈妈们，他们接受了几十年前一直存在的失败的客户-服务器关系。 也就是说，直到互联网开始使大多数用户陷入困境。

查看图库中的所有照片

随着Linux永不过时，以云为中心的操作系统的兴起以及疲弱的电话/平板电脑操作系统的接管，每个人都回到了他们的起点：1975年前。 集中控制胜出。 我想这就是公众一直想要的，“个人”计算机运动实际上是一种时尚。 谁知道？

查看图库中的所有照片