小米的无关紧要的说明证明没有全球电话市场

2005年又过去了。

早在我开始这场演出时，美国人就一直羡慕人们在欧洲使用的超赞手机（主要是诺基亚和爱立信）。 由于我们锁定了以CDMA和TDMA为重点的运营商，因此美国被认为是手机的死水，许多最热门的手机趋势都没有得到我们的支持。

它再次发生，但原因略有不同。 今天，全球第四大智能手机制造商小米宣布推出Mi Note和Mi Note Pro平板手机。 对于亚洲人来说，这可能是一个重磅炸弹。 小米在打造廉价手机方面表现​​出色，可以与三星，苹果和华为的最新高端设备竞争。

但是对于美国人来说，这只是噪音。 这些电话不会很快到这里来。 小米的主要竞争对手魅族的手机，印度的新款Android One手机，或者微软最新的廉价廉价语音和文字手机（如新款诺基亚215）都不是。

所有这些手机都可以在这里找到市场。 小米和魅族在预付费运营商上看起来不错，并迫使像中兴通讯这样的公司真正提高他们的游戏质量。 低成本的诺基亚手机可以在手套箱或二手手机中找到一席之地。 但是我们不会得到他们。

首先，它是承运人

美国无线运营商仍然控制着美国约90％的手机销售。这使像华为这样的公司感到困惑，我向我指出，随着T-Mobile这样的公司放弃补贴，从财务上向运营商购买手机的理由减少了商店。 但是老习惯很难改掉，承运人一直善于通过筹资计划等技巧使美国人与他们联系在一起。

承运人只有这么多的货架空间，他们更愿意与他们可以信赖的公司合作。 经营小型制造商Saygus的乍得·赛耶斯（Chad Sayers）上周告诉我有关他五年获得Verizon批准的要求，而Verizon一直在要求进行更多测试。 像酷派和华为这样的中国主要制造商，每年在全球范围内销售数千万部手机，但过去一年发现运营商对他们关闭了大门。

我们的运营商虽然没有以前那么普遍，但也坚持使用锁定的方式。 Sprint仍拒绝其网络上未经批准的电话。 Verizon，AT&T和T-Mobile在LTE频段兼容性方面争吵不休，将彼此的频段锁定在手机之外，以防止它们在运营商之间转移。

面对所有这些困难和烦恼，难怪有些公司认为这是一个广阔的世界，在美国销售手机实在令人头疼。

不仅是承运人

但是原因不只是承运人。 有新的障碍。

小米和魅族之所以不会来这里，是因为他们的业务似乎建立在无视知识产权法的基础上。 尽管与高通达成的复杂许可协议使他们免于某些诉讼，但爱立信已经在印度的小米展开了大动作。 中兴通讯和联想都告诉我，小米和魅族尚未签署进入美国之前签署的一些专利交叉许可协议，而800磅重的设计专利大猩猩尚未进入市场。 两家制造商的设备上的软件外观都经常与苹果公司的设计进行比较，尽管小米在中国在法律上几乎是无敌的，但在德克萨斯州的专利法院，它可能会发现一种截然不同的态度。

而且，就像2005年一样，他们只是不需要我们。 美国以外的智能手机市场一直在飞速发展，中国的智能手机用户数量是美国的两倍。寻找增长的市场吗？ 尝试印度。 到目前为止，它虽然是全球第四大智能手机市场，但拥有超过十亿人口。 这意味着有大量销售印度人新设备的空间，尤其是在智能手机变得更便宜而印度人变得更富裕的情况下。

非洲呢？ 北美只有5.28亿人口。 非洲有12亿人口，每个国家/地区的智能手机普及率较低，仅为20-40％。 这使非洲成为低成本设备（如诺基亚和Android One手机）的主要增长市场。 我刚才提到的国家/地区都没有控制销售网点的运营商主导。 如果您想出售新手机，则可以开设商店。

我们不是（相当）无关紧要

我刚刚绘制了一张美国智能手机市场的图片，该市场与最新趋势截然不同，并且可能正在下降。 并非完全如此。

我们仍然很大，我们仍然很富有。 我们是移动技术领域最强大的创新者的家园：Apple，Google，Microsoft和Qualcomm。 对于成熟的厂商来说，我们仍然是一个声望很高的市场，对于三星和LG等高端设备制造商而言，利润战略中的很大一部分。

随着运营商放弃电话补贴，Verizon转向可避免纯白名单CDMA网络的仅LTE设备，我们解锁的电话市场将随着时间的增长而增长。 但是我认为小米和魅族不会很快到这里来。 这是一个很大的世界，而我们只是其中的一小部分。 我们应该习惯这一点。